Дело № 2-579/2023

УИД 74RS0045-01-2023-000586-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Южноуральск

Челябинской области 14 сентября 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Помыткиной А.А.,

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В обосновании иска указано, что ему на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обращался к нотариусу нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО5 для оформления завещания на имя <данные изъяты> В дальнейшем после прохождения стационарного лечения у него резко снизилась работоспособность мозга, наблюдается периодическая потеря сознания и снижение памяти. ДД.ММ.ГГГГ он подписал договор дарения жилого дома своему сыну ФИО2 В настоящее время у него возникла необходимость в признании данной сделки недействительной. Указывает на то, что в момент подписания договора дарения он был введен в заблуждение, не понимал значение и характер своих действий, а также правовую природу подписываемого документа, не мог руководить своими действиями в силу физического и психического состояния здоровья, юридической неграмотности, наличия заболевания.

В суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что желает оставить свое решение по поводу дарения без изменения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также то, что последствия принятия судом отказа от иска, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Помыткина