Дело №2-1505/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – Мурадове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2, третье лицо Прокуратура <адрес> Республики Крым, Конкурсный управляющий АО "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Управления федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2, третье лицо Прокуратура <адрес> Республики Крым, Конкурсный управляющий АО "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Крым от 31.01.2023г. приговор Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от 09.11.2022г. в части разрешения гражданского иска отменен и передан на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства
Исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по <адрес> принято к производству Центрального районного суда <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о дате месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. истец не явился, о дате месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
Согласно ст.6.1 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Согласно ст.154 ГПК РФ Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, неоднократно не являлся в суд по вызову, не обеспечил явку своего представителя, доказательств невозможности явки в судебное заседание суду не представил, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, суд полагает необходимым применить положения абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ и исковое заявление ления федеральной налоговой службы по <адрес> без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2, третье лицо Прокуратура <адрес> Республики Крым, Конкурсный управляющий АО "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением– оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7,8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья Е.Ю. Благодатная