дело № 64RS0027-01-2025-000809-23

производство № 2-61/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., с участием представителя истца – старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Курмановой Д.М., действующей на основании доверенности от 21.01.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию «Водоресурс» муниципального образования город Петровск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Петровского муниципального района Саратовской области, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ», Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс», Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис», Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания», о возложении обязанности,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (далее – МКП «Водоресурс»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Петровского муниципального района Саратовской области, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (далее – ООО «УК ЖКХ»), Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» (далее – ООО «Бизнес-Комплекс»), Общество с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее – ООО «Новатор»), о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что Петровской межрайонной прокуратурой Саратовской области на основании обращения ФИО1 и коллективных обращений жильцов многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> установлены нарушения по содержанию канализационных сетей и коллекторов, а именно: подвальные помещения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>, <...>, затоплены канализационными стоками. Согласно экспертного заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, от 23.06.2025 года подвал жилого дома затоплен, что нарушает п. 133 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». При этом МКП «Водоресурс» прочистка водоотводящих трубопроводов и коллекторов по вышеуказанным адресам не осуществляется. По данному факту межрайпрокуратурой 05.09.2025 года и 11.09.2025 года в адрес МКП «Водоресурс» внесены представления об устранении нарушений закона, которые рассмотрены, нарушения, указанные в представлениях, не устранены. Ссылаясь на п. 28 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», прокурор просит обязать МКП «Водоресурс» обеспечить в соответствии с Сводом правил 517.1325800.2022. «Свод правил. Эксплуатация централизованных систем, сооружений водоснабжения и водоотведения» прочистку водоотводящих трубопроводов и коллекторов, ведущих к многоквартирным домам, расположенным по адресам: <...>, <...>; обязать МКП «Водоресурс» привести подвальные помещения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> в соответствие с п. 133 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно откачать воду (канализационные стоки) в подвалах, затем осушить подвальные помещения.

Определениями Петровского городского суда Саратовской области от 30.12.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» (далее – ООО «УК «Базис»), Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее – ООО «Единая УК»). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Новатор» освобождено от дальнейшего участия в гражданском деле.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курманова Д.М., действующая на основании доверенности от 21.01.2025 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик – МКП «Водоресурс» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда от 23.12.2025 года директор МКП «Водоресурс» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Петровского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Бизнес-Комплекс», ООО «УК ЖКХ» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «УК «Базис», ООО «Единая УК» о дате, времени и месте судебного заседания извещались телеграммами, телеграммы доставлены, не вручены, адресаты по извещению за телеграммой не явились, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Признав извещение ответчика, третьих лиц надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема возложенных на ответчика обязанностей, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить в соответствии с Сводом правил 517.1325800.2022. «Свод правил. Эксплуатация централизованных систем, сооружений водоснабжения и водоотведения» прочистку водоотводящих трубопроводов и коллекторов, ведущих к многоквартирным домам, расположенным по адресам: <...>, <...>.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу привести подвальные помещения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> в соответствие с п. 133 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно откачать воду (канализационные стоки) в подвалах, затем осушить подвальные помещения.

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 1 месяца с момента исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат