Дело № 5-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, До ФИО1 Хиеу,

переводчика Д.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

До ФИО1 Хиеу (DO THI NGOC HIEU), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированной по <адрес>, замужней, на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей,

разъяснив До ФИО1 Хиеу права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2023 в 16.00 час по адресу: <...> была выявлена гражданка СРВ До ФИО1 Хиеу, которая имеет действующее разрешение на работу 50№2200119984 от 15.07.2022 с указанным видом деятельности «швея», однако До ФИО1 Хиеу в нарушение ч. 4.2 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в виде строительно-ремонтных работ в качестве разнорабочего на территории Московской области по профессии, не указанной в разрешении на работу.

До ФИО1 Хиеу вину в совершении административного правонарушения не признала, поскольку строительно-ремонтные работы не осуществляла.

Выслушав До ФИО1 Хиеу, исследовав представленные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях До ФИО1 Хиеу имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку она, являясь гражданкой иностранного государства, прибыв в РФ, имея разрешение на работу в Московской области по виду деятельности «швея», осуществляла трудовую деятельность в виде строительно-ремонтных работ в качестве разнорабочего.

Вина До ФИО1 Хиеу во вменяемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении нарушения иностранного гражданина миграционного законодательства; письменными объяснениями До ФИО1 Хиеу; фототаблицей, из которой следует, что До ФИО1 Хиеу осуществляет трудовую деятельность не по виду, определенному разрешением на работу – «швея»; визой, миграционной картой и уведомление о прибытии иностранного гражданина; разрешением на работу 50 №2200119984 иностранного гражданина на имя До ФИО1 Хиеу, действием до 03.08.2023, по территории действия – Московская область, виде деятельности – швея; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; распоряжением от 14.02.2023 №16 МУ МВД России «Серпуховское» «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Улица»; письменными объяснениями А., Б., В.,, из которых следует, что ими по адресу: <...>, было обнаружено промышленное помещение, в котором находилось большое количество мешков со строительными смесями, инструментом для отделки помещения, а также иностранные граждане, которые осуществляли строительно-ремонтные работы по внутренней отделке данного промышленного помещения, а также письменными объяснениями Г.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что строительно-ремонтные работы он не осуществлял, являются не состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судьей доказательств.

При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности До ФИО1 Хиеу, нарушение ею миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении До ФИО1 Хиеу дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

До ФИО1 Хиеу (DO THI NGOC HIEU) (паспорт <номер> выдан <дата>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, р/с <***>, ОКТМО 46770000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450230001124955.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.В.Аршикова