50RS0№-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 04 марта 2025 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лебедева Е.В.
при секретаре Кимсанбаевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО9 к ФИО16, ФИО18, действующей также в интересах ФИО17 об установлении факта признания отцовства, 3-е лицо: нотариус ФИО19, суд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратилась в суд с заявлением в котором просила: установить факт признания отцовства в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший 24.02.2019г. признавал себя отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований указала, что заявитель ФИО12 не состояла в браке ФИО2, умершим 24.02.2019г. От совместного проживания у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление юридического факта необходимо для получения пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании заявитель ФИО12 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении, подтвердила.
Представитель ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, рассмотрел дело в его отсутствие по основанию ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель ФИО13 пояснила, что ФИО12 приходиться ей сестрой, умерший и заявительница не состояли в зарегистрированном браке, но жили одной семьей, вели общее хозяйство, умерший содержал семью, заботился о своих детях и признавал их таковыми.
Свидетель ФИО14 пояснила, что она является специалистом по социальной работе в центре «Семья». Семью ФИО12 знает, умерший и заявительница не состояли в зарегистрированном браке, но жили одной семьей, вели общее хозяйство, умерший содержал семью, заботился о своих детях и признавал их таковыми.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Статьей 10 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет.
В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.
Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР (п. 23).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, а также пояснениями свидетелей, пояснения которых также кладет в основу решения, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 24.02.2019г., при жизни признавал себя отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО9 – удовлетворить.
Установить факт признания отцовства в том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший 26.08.2023г. признавал себя отцом: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.В.Лебедев
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025г.