Дело № 2-770/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Спецгазстройконтроль» о признании действий незаконными, возложении обязанности

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спецгазстройконтроль» о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование требований указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .................

00.00.0000 между сторонами заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, согласно которому ответчик обязался 1 раз в год осуществлять техническое обслуживание (ремонт, замену по условиям настоящего Договора) внутриквартирного газового оборудования в вышеуказанной квартире.

Указал, что в соответствии с п. 3.1 договора стоимость технического обслуживания составляет .... в год и оплачивается по фату выполненных работ единым платежом. Ежемесячная оплата, в том числе авансом за не оказанный вид услуг по договору не предусмотрена.

Ответчик в нарушение условий договора и требований закона за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 . незаконно начислял и включал в Единый платежный документ через ООО «МосОблЕРЦ» плату за не оказанные услуги в общей сумме ...

В период с 00.00.0000 истец в указанной квартире не проживал, после снятия ограничений в связи с пандемией, истец 00.00.0000 прибыл по месту постоянного проживания и 00.00.0000 по заявке истца было выполнено техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

Соответственно очередное техническое обслуживание по договору должно быть произведено в период с 00.00.0000 с внесением истцом разовой оплаты за данную услугу.

Просит признать действия ответчик в части взимания ежемесячных платежей за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 в общей сумме ...., за не предоставленные услуги по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования незаконными и противоречащими требованиям договора и п.1 ст. 27, п.1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей». Также просит обязать ответчика в срок, установленный судом подать заявку в адрес МосОблЕИРЦ об исключении их квитанций, выставляемых истцу, ежемесячных начислений за услугу, оказываемую ответчиком один раз в год за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, по аналогии оплаты истцом услуг по потреблению света и газа.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 60).

Представитель ответчика ООО «Спецгазстройконтроль» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 65). Представил письменный отзыв, в котором полагал исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Также указал, что исключительно в благотворительных целях (не признавая обоснованность исковых требований), ответчик возвратил истцу денежные средства в размере .... (л.д. 44, 66-67).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ................, оборудованной внутриквартирным газовым оборудованием. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН00.00.0000 (л.д. 20).

ООО «Спецгазстройконтроль» является специализированной организацией по проведению технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах.

Постановлением Правительства РФ № от 00.00.0000 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, которые устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п. 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в т.ч. техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов (п. 5 Правил).

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании возмездного договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ФИО1 и ООО «Спецгазстройконтроль» заключен договор ТО ВКГО о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в квартире по адресу: ................, согласно которому исполнитель обязался 1 раз в год согласно графику осуществлять техническое обслуживание, ремонт, замену внутриквартирного газового оборудования и сдать его результат заказчику по акту, а заказчик обязался принять результат ТО ВКГО по акту и оплатить его стоимость согласно разделу 3 договора. Согласно разделу 3 Договора стоимость разового ТО ВКТО составляет с газовой плитой .... в год, что составляет по .... в месяц. Оплата ТО ВКГО по настоящему договору производится Заказчиком (Абонентом) ежемесячно (по 1/12 от общей суммы годового платежа) по единому платежному документу (по реквизитам, указанным в ЕПД), направленному Заказчику (Абоненту) Агентом по поручению Исполнителя (через счет Агента на счет Исполнителя). Заказчик (Абонент) вправе оплатить услугу (работу) Исполнителя разово в полном объеме.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что в случае, когда Заказчик (Абонент) произвел предварительную оплату стоимости услуг (работ), а исполнитель не выполнил ТО (ремонт, замену) ВГТО в сроки, предусмотренные подпунктом 1.3.1 настоящего договора по не зависящей от него причине – не обеспечения (не предоставления) доступа к ВКГО, Заказчик (Абонент) вправе вызвать уполномоченного сотрудника Исполнителя для проведения ТО ВГТО, согласовав с ним время выполнения услуг (работ). Также пунктом 3.2 договора предусмотрено право Заказчика оплатить услугу (работу) исполнителя разово в полном объеме.

Согласно разделу 5 договора он заключен на срок 3 года с последующей пролонгацией на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении в письменной форме за 30 дней до окончания срока его действия (л.д. 8-9), что соответствует п. 37 Правил.

В перечень выполняемых работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования включаются: визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) ВКГО, визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к ВКГО, проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание), проверка работоспособности и смазка кранов, проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка, регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений, проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом, инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, что соответствует Минимальному перечню выполняемых работ (услуг) по ТО ВКГО, содержащемуся в Приложении к Правилам.

Судом установлено, что плата за ТО ВКГО включена в единые платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по .... (л.д.13,14), что соответствует условиям договора (разделу 3) и не противоречит вышеприведенным Правилам.

Из материалов дела следует, что техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире истца выполнено 00.00.0000 , а также 00.00.0000 , что подтверждается актами технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования (л.д.10, 11).

При этом 00.00.0000 ответчиком составлен акт о не допуске к внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в ряде квартир ................, в том числе в ................, принадлежащей истцу. Из акта следует, что о дате и времени проведения работ собственники были извещены путем размещения объявления на информационном стенде 00.00.0000 (л.д. 69).

Также из материалов дела следует, что в адрес ООО «МосОблЕИРЦ», направлено распоряжение Генерального директора ООО «Спецгазстройконтроль» от 00.00.0000 исх.№, в соответствии с которым, на основании заявления ФИО1, направленного ответчику, ООО «Спецгазстройконтроль» просит сделать перерасчет за услугу технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования по ................, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и не производить начисления в дальнейшем до отдельного распоряжения (л.д. 70).

Согласно кассовому чеку, 00.00.0000 ООО «Спецгазстройконтроль» произвело ФИО1 возврат платы за ТО ВКГО в сумме .... (л.д. 68)

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ежемесячная плата за техническое обслуживание ВКГО в сумме .... была включена в единые платежные документы в соответствии с условиями договора от 00.00.0000 , при этом денежные средства в сумме .... истцу возвращены и в ООО «МосОблЕИРЦ» направлено распоряжение ответчика о соответствующем перерасчете платежей и прекращении включения платы в ЕПД, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований ФИО1

В связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья Т.В. Кузнецова