УИД: 93RS0005-01-2025-008543-57
№ 5-1737/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2025 года г. Макеевка
Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Голда О.П., рассмотрев в здании суда по адресу: 286108, <...>, дело об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-020,
за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут ФИО1 находясь по адресу своего проживания: <адрес>, кв-л «Металлург», <адрес>, употребил наркотическое средство, а именно «Альфа РVР», путем курения через стеклянную колбу, без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологической жидкости ФИО1 обнаружены метаболиты производных фенилалкилиминов, метаболиты структурных производных синтетических катинонов, что имеет достаточное основание полагать, что последний потребил без назначения врача наркотическое средство, новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, и согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. Раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 прихожу к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
Частью 1 статья 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное правонарушение, вследствие потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГИАЗ ОП № УМВД России «Макеевское», лейтенанта полиции ФИО4; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №В от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1
Исследовав представленный в судебном заседании протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
ФИО1 ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.
Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно раскаяние, отсутствие обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 за совершенное правонарушение, с учетом положений ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Обязать ФИО1, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства.
Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя Отделение Донецк// УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, Сч. №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001. Получатель МВД по Донецкой Народной Республике, КБК 18№, кор. Сч. 40№; Код ОКТМО 21719000, УИН 18№, наименование платежа - штраф.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес>.
Судья О.П. Голда