Дело №

50RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМ

17 августа 2023 года резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

<адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В.., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к К об изменении места регистрации несовершеннолетнего ребенка

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что брак с ответчиком расторгнут. В период брака был рожден ребенок - М, ДД.ММ.ГГ года рождения. Ребенок зарегистрирован по месту жительства истца ДД.ММ.ГГ, После распада семьи бывшая супруга и дочь не проживают в квартире по адресу: <адрес>. Регистрация ребенка по месту жительства в данной квартире носит номинальный характер,

Истец был вынужден выписаться из квартиры, расположенной по указанному адресу, так как в связи с материальным положением решил продать вышеуказанную квартиру.

Ответчик отказывается дать согласие на регистрацию дочери вместе с истцом. Зарегистрировать ее у себя она также не хочет. К спорной квартире ответчик не имеет никакого отношения, так как истец приобрел еще до вступления в данный брак.

На основании изложенного истец просит суд снять М ДД.ММ.ГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировать М ДД.ММ.ГГ года рождения по месту жительства истца в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца С в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что квартира по прежнему месту регистрации истца находится в ипотеке, ее доверитель не имеет намерения далее погашать платежи и хочет продать квартиру. Жилое помещение, в котором он сейчас зарегистрирован принадлежит Х с которой истец поддерживает фактические семейные отношения, она выразила согласие с регистрацией ребенка в ее жилом помещении.

Представитель ответчика Я в судебное заседание явился, в иске просил отказать, пояснив тем, что основания для прекращения регистрации отсутствует, таким образом, истец пытается защитить свои интересы, регистрация ребенка в помещении, принадлежащем постороннему человеку существенно нарушит права и интересы несовершеннолетней.

Представитель третьего лица Х - С в судебном заедании требования поддержала.

Представитель третьего лица Окружного управления № Министерства социального развития в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГ, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

Согласно пункту 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что брак К и М расторгнут ДД.ММ.ГГ, Стороны являются родителями М, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированной по рождению по адресу: Указанное жилое помещение принадлежит М отцу несовершеннолетней, и обременено ипотекой. М снялся с регистрационного учета по адресу <адрес>, и ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в жилом помещении, принадлежащем Х, с которой по сообщению стороны истца поддерживает фактические семейные отношения.

Таким образом, несовершеннолетняя М, приобрела право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи своего отца, место жительства несовершеннолетней было определено по соглашению родителей, факт ее проживания не по месту регистрации, обусловлен взаимоотношениями родителей и не может являться основанием для снятия с регистрационного учета, учитывая невозможность самостоятельно осуществлять свои жилищные права в силу возраста. Право родителей на жилые помещения не производны от соответствующих прав их детей. Оюжтносительно предложенного нового места регистрации, соглашение родителями не достигнуто, жилое помещение находится в собственности постороннего лица, учитывая вышеизложенное, суд считает, исковые требования о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней М и регистрации по иному адресу не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М (паспорт гражданина Рф 4518 616616) к К (паспорт гражданина РФ 4616 №) об изменении места регистрации несовершеннолетнего ребенка оставить без удовлетворения, в снятии несовершеннолетней М 05.02.2022г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Новикова