Решение по делу № 2А-4598/2022 от 16.09.2022 | Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при участии прокурора ФИО3;

при секретаре ФИО4;

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4598/2022 по административному иску ОП № У МВД России по к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Заместитель начальника ОП № У МВД России по обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, указав, что ранее судимый ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ8 года Ставропольским районным судом по ст.ст. №, № ч.2 п.«д», № ч.2 п. «д», № ч.1, № ч.1, ст. № ч.2 п. «д», 69УК РФ, к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 суд усмотрел рецидив преступлений. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в. ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; не покидать место жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по , как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по , как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в связи со сменой жительства. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, что является основанием для установлений дополнительных ограничений административного надзора.

Просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, с сохранением ограничений возложенных на него решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявления не возражает.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика и представителя административного истца, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ " предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениям п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом по ст.ст. №, № ч.2 п.«д», № ч.2 п. «д», № ч.1, № ч.1, ст. № ч.2 п. «д», 69УК РФ, к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО1 суд усмотрел рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в. ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; не покидать место жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по , как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по , как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в связи со сменой жительства.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с самовольным выездом за пределы в нарушение ограничений административного надзора;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 4000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000,00 рублей в связи с не явкой на регистрацию в орган внутренних дел в нарушении ограничений административного надзора.

Как следует из представленных материалов, по месту жительства проживает с сожительницей, официально не работает, является инвалидом № группы, имеет хронические заболевания , , , характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание установленные факты, допущенные нарушения ограничений административного надзора (неоднократного совершения административных правонарушений в период административных ограничений), характеристику личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения административным ответчиком административных правонарушений и преступлений, защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежит установлению.

С учетом характера преступлений, за которые ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом , смене места жительства, подлежат установлению дополнительные ограничения с сохранением ограничений, установленных решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ:

запрещение посещения детских учреждений, мест массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за территорию .

Вместе с тем, с учетом места жительства административного ответчика, наличия инвалидности, реализации им права на социальное и медицинское обеспечение, ограничение административного надзора, установленное решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: запретить выезд за пределы подлежит отмене.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора с сохранением ограничений, установленных решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные ограничения:

запрещение выезда за территорию .

Ограничение административного надзора, установленное решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запреты выезда за пределы - отменить.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А.Энгель