Дело №2-818/2023

УИД - 36RS0020-01-2023-000919-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 05 июля 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

судьи Трофимовой Е.В.

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указывал, что 12.06.2022 он предоставил в долг ответчику сумму 137 000 рублей, в связи с чем ответчиком была написана расписка в которой он обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 01.03.2023. Обязательство по возврату суммы займа ответчик не выполнил, на основании этого просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 137 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со 2 марта 2023 года по день подачи иска в суд, т.е. по 10.05.2023. в размере 1 970 рублей, а также продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по день уплаты основного долга.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие (д.д.58).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, в заявлении представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании иска в полном объеме, просил суд принять его признание иска, в поданном в суд заявлении указал на то, что правовые последствия, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ему понятны ( л.д. 60).

Исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) сумму займа в размере 137 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2023 по 10.05.2023 в размере 1 970,55 рубля, а всего взыскать 138 970 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 55копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из суммы непогашенного основного долга, с 11.05.2023 до момента фактического исполнения требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Трофимова Е.В.