Дело №5-532/2023 25RS 0029-01-2023-004426-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО6, XXXX, с участием потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (на момент ДТП ФИО8.В.) ДД.ММ.ГГ, в 13час. 05мин. в районе дома XXXX в г. Уссурийске, управляя автомашиной марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак XXXX, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней и совершила столкновение с автомашиной марки «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак XXXX, под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшей Потерпевший №3 пассажиру автомашины марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак XXXX был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшей ФИО2 пассажиру автомашины марки «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак XXXX не был причинен вред здоровью.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшему ФИО1 пассажиру автомашины марки «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак XXXX не был причинен вред здоровью.
ФИО3 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства ДТП, однако вину в содеянном не признала и пояснила, что выехала на главную дорогу задолго до столкновения и ожидала возможности закончить маневр поворота, второй водитель двигался с большой скоростью и не предпринимал меры к предотвращению ДТП, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, вред ею возмещен в размере 220000руб..
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства ДТП, просила не лишать виновное лицо права управления транспортными средствами, вред был возмещен в размере 220000руб..
Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО1, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что она ДД.ММ.ГГ, в 13час. 05мин. в районе дома XXXX в г. Уссурийске, управляя автомашиной марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак XXXX, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней и совершила столкновение с автомашиной марки «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак XXXX, под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшей Потерпевший №3 пассажиру автомашины марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак XXXX был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшей ФИО2 пассажиру автомашины марки «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак XXXX не был причинен вред здоровью.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшему ФИО1 пассажиру автомашины марки «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак XXXX не был причинен вред здоровью.
В соответствии с пунктом 8.3. ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с пунктом 1.1. ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Вина лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, заключениями медицинских экспертиз, письменными объяснениями участников ДТП.
В соответствии со статьями 4.1-4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного лица, мнения потерпевшего, сведений о возмещения вреда, отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд, полагает целесообразным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в размере 12000руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000(двенадцати тысяч)руб..
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Уссурийский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Рогалев
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (получатель ОМВД России по г. Уссурийску)
Банк получателя платежа Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому края, г. Владивосток,
ИНН <***>, КПП 251101001 ОКТМО 05723000, р/с <***>
КБК 18811601123010001140, БИК 010507002,
Назначение платежа: штраф ГИБДД дело №5-532/2023 (протокол 25 ПК2868745 от 27.06.2023)
УИН- 18810425233290005846
Адрес суда: <...>