ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2022 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, около <адрес> в <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность и пройти в патрульный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что действительно в указанное время и место совершил правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном задержании 61 № от 09.12.2022 года (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении 61 № № от 09.12.2022 года (л.д.4);

- протоколом о доставлении от 09.12.2022 года, согласно которому ФИО1 доставлен в Отдел Полиции № 2 Управления МВД России по Ростовской области (л.д.5);

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.6-7);

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью доказанной представленными в суд материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначение административного наказания в виде штрафа, не будет отвечать цели административного наказания, в том числе, учитывая факт отсутствия официального трудоустройства и как следствие отсутствие официального источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 23 часов 15 минут 09.12.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья -