Дело № 5-42/2026

УИД 12RS0003-01-2025-000293-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 06 февраля 2025 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., с участием переводчика А.Р.Ч., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Каласингх (ФИО1) Араччиге Супун Нилакшана, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 года в 14 часов 20 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» на расстоянии около одного километра от <адрес> сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, был задержан Каласингх (ФИО1) А.С.Н., у которого имелись признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, после чего был доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл для дальнейшего разбирательства. Для документирования административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ необходимо проведение медицинского освидетельствования.

15 января 2025 года в отношении Каласингх (ФИО1) А.С.Н., в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, ст.44 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

15 января 2025 года в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <адрес>, Каласингх (ФИО1) А.С.Н. в 17 час. 45 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Каласингх (ФИО1) А.С.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл капитана полиции С.А.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебном заседании Каласингх (ФИО1) А.С.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил. Что за несколько дней до этого, в баре выкурил вещество, думает, что наркотическое, поэтому отказался от прохождения медицинского освидтельствования.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч.2 ст.6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Как следует из материалов дела, 15 января 2025 года в 14 часов 20 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» на расстоянии около одного километра от <адрес> сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, был задержан Каласингх (ФИО1) А.С.Н., у которого имелись признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, после чего был доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл для дальнейшего разбирательства.

При наличии вышеуказанных признаков наркотического опьянения в отношении Каласингх (ФИО1) А.С.Н. 15 января 2025 года был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, 15 января 2025 года в 17 час. 45 минут в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <адрес>, Каласингх (ФИО1) А.С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершил административное правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 15 января 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 января 2025 года, письменными объяснениями Каласингх (ФИО1) А.С.Н. от 15 января 2025 года, согласно которым Каласингх (ФИО1) А.С.Н. 15 января 2025 года в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено. Протокол переведен Каласингх (ФИО1) А.С.Н. переводчиком, каких-либо заявлений, замечаний по поводу составления протокола об административном правонарушении Каласингх (ФИО1) А.С.Н. не заявлено.

На основании совокупности представленных суду доказательств прихожу к выводу, что в действиях Каласингх (ФИО1) А.С.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что Каласингх (ФИО1) А.С.Н. 19 сентября 2023 года заехал на территорию РФ с заявленной целью учеба, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу <адрес>, является студентом <иные данные>. Каласингх (ФИО1) А.С.Н. в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении никого не имеет. Родители проживают в <иные данные>. В России родственников не имеет.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 января 2025 года в отношении Каласингх (ФИО1) А.С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца, то есть до 15 марта 2025 года.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

Совершенное Каласингх (ФИО1) А.С.Н. правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, таковых по настоящему делу не установлено.

Каласингх (ФИО1) А.С.Н., имея признаки употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил посягательство на здоровье населения, действуя при этом намеренно и осознанно, демонстрируя своим поведением нежелание подчиняться требованиям российского законодательства.

Суд считает необходимым назначить Каласингх (ФИО1) А.С.Н. административное наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.29.10 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости помещения Каласингх (ФИО1) А.С.Н. в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Марий Эл для обеспечения его выезда за пределы РФ в случае освобождения его из-под стражи по уголовному делу№.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они: в соответствии с законодательством Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.

Срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации (ч.16 ст.27.19.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каласингх (ФИО1) Араччиге Супун Нилакшана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Марий Эл на срок 90 суток, по адресу нахождения изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г.Йошкар-Оле: <адрес>, для обеспечения его выезда за пределы РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (ОП №2 по г. Йошкар-Оле Респ. Марий Эл).

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>,

КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601061010009140,

ОКТМО 88701000, УИН: 18880412250000001008.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Ермолаева М.Л.