Производство № 2-5257/2023
УИД 28RS0004-01-2023-005828-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Возыка О.В.,
при секретаре Чадаеве Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, ИА в лице законного представителя АИ, МА в лице законного представителя АИ о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, ИА в лице законного представителя АИ, МА в лице законного представителя АИ о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
В судебное заседание не явились заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания истец, ответчики. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
15 августа 2023 года от представителя истца ЕН поступило заявление об отказе от исковых требований.
Письменный отказ от иска приобщен судом к материалам дела.
Из представленной в материалы дела доверенности от 31.08.2022 года, выданной сроком до 28.12.2023 года, следует, что представитель ЕН уполномочена на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая предмет настоящего спора, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем считает возможным принять от представителя истца отказ от иска к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.
В силу части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина, заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено, то плательщику государственной пошлины ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 5 781 рубль 40 копеек.
Руководствуясь ст. 144, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк ЕН отказ от иска к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, ИА в лице законного представителя АИ, МА в лице законного представителя АИ о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину из соответствующего бюджета в размере 5 781 рубль 40 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья Возыка О.В.