Дело №5-124/2023 УИД 21RS0012-01-2023-000591-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Турхан А.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в служебной автомашине Газель с государственным регистрационным знаком № около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, начальника УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2, для опроса по существу материала проверки, отказался назвать свои данные, вел себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, чем нарушил пункт 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 и его защитник Островская Ю.Е. в судебное заседание не явились.

Ходатайство адвоката Островской Ю.Е. об отложении судебного разбирательств рассмотрено, в удовлетворении ходатайства определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило ходатайство о его желании, чтобы данное дело было рассмотрено с участием его защитника – адвоката Островской Ю.Е. Данное ходатайство, которое по свой сути является ходатайством об отложении судебного разбирательства ввиду неявки защитника, рассмотрено, в удовлетворении отказано определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие ходатайства ФИО1 о желании рассмотрения дела с участием его защитника, само по себе не является уважительным основанием для неявки в судебное заседание ФИО1, своевременно извещенного о времени и месте его проведения.

Такое поведение ФИО1, свидетельствующее о явном затягивании рассмотрения дела, с учетом срока давности привлечения к административной ответственности, суд признает злоупотреблением правом, и, располагая сведениями о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в служебной автомашине Газель с государственным регистрационным знаком № около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, начальника УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2 для опроса по существу материала проверки, отказался назвать свои данные, вел себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В протоколе ФИО1 в графе объяснения, собственноручно указал: «Начальнику УУП МВД России на его требование назвать свои данные (фамилию, имя, отчество) не отказывался».

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что неустановленные лица ДД.ММ.ГГГГ похитили с территории БУ Большесундырская СОШ обрезки труб;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, из которых следует, что в их присутствии гражданин ФИО3 отказался называть свои данные о личности, представить документ, удостоверяющий личность;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2, согласно которого в ходе разбирательства по материалу проверки необходимо было опросить лиц, проводивших монтаж металлического забора. Гражданин ФИО3 отказался назвать фамилию и отчество, дать объяснения по существу материала проверки, также отказался предоставить документ удостоверяющий личность. Для установления личности данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Моргаушскому району.

Протокол об административном правонарушении, а также иные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие у ФИО1 заболеваний.

Отягчающих, административную ответственность, обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты документа для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по ЧР (МВД по Чувашии)

ИНН <***> КПП 213001001 ОКТМО 97532000

Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике

Расчетный счет №<***>

КБК 18811601191019000140

идентификатор 18880021230129004812

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Турхан