ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 19 января 2023 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи Белоголовой М.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, работающего по найму,
зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 ... в 16 час 00 минут, находясь в ограде домовладения по адресу: ..., нанес один удар своей правой рукой в правую половину лица Потерпевший №1, в результате чего причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ... он находился дома по адресу: ..., между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он нанес один удар рукой по щеке Потерпевший №1.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ... она находилась дома по адресу: ..., между ней и бывшим мужем ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он нанес ей один удар кулаком руки по щеке, отчего она испытала физическую боль.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 16 час 00, находясь в ограде домовладения по адресу: ..., нанес один удар своей правой рукой в правую половину лица Потерпевший №1, в результате чего причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).
Из рапорта о/д ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» от ..., судом установлено, что ... в 16 час 00 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, которая сообщила о том, что ФИО1 причинил ей побои, сломал музыкальный центр (л.д. 2).
Из письменных объяснений Потерпевший №1, судом установлено, что ... около 12 часов 00 минут она находилась дома по адресу: ..., у нее возник конфликт с бывшим мужем ФИО1, который в ходе конфликта нанес ей (Потерпевший №1) один удар кулаком своей правой руки по лицу, а именно по щеке (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО1 судом установлено, что он (ФИО1) ... около 12 часов 00 минут находился дома по адресу: ..., у него возник конфликт с бывшей женой (Потерпевший №1), в ходе которого, он ударил её по щеке (л.д. 4).
Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что кровоподтек лица вреда здоровью Потерпевший №1 не причинил. Возник от действия тупого предмета, мог возникнуть при ударе кулаком (л.д. 8-9).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения правонарушений, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Штраф должен быть внесен на счет 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ..., к/счет 40... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.
Судья подпись М.Г. Белоголова