Дело № 2-2464/2022
УИД 33RS0002-01-2022-006050-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Язевой Л.В.
при секретаре Муравьевой А.Е.
с участием
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – МТУ Росимущества) во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указал, что является наследником матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что мать имела вклад в ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ сроком на ### год, который завещала сыну ФИО2, о чем имеется завещательное распоряжение. В установленный срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку иного наследства не имелось.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения иска извещено надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 (супруг ФИО1), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, полагая исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений и ходатайств не представило.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем имеется свидетельство о смерти ### ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении ### ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыла вклад в размере ### руб. ### коп. сроком на ### год под ###% годовых, заключив с ПАО «Сбербанк России» договор о вкладе ### (л.д.8).
Указанные денежные средства внесены вкладчиком на счет ### (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещательное распоряжение, согласно которому она завещала свои права на денежные средства, внесенные ###, находящиеся в структурном подразделении ### ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за ### (л.д.10).
По сведениям ПАО «Сбербанк России», сообщенным по запросу суда, на открытом на имя ФИО1 счете ### <данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере ###
В соответствии со ст.1129 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Таким образом, ФИО2 является наследником по завещанию умершей ФИО1
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.
Как следует из объяснений истца, о наличии денежного вклада он узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку иного наследственного имущества после смерти матери не осталось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об объективных причинах пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти матери и наличии оснований для его восстановления.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 (паспорт ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ <...>) срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.В. Язева
В мотивированной форме решение изготовлено 14.12.2022.
Председательствующий судья Л.В. Язева