Дело № 5 – 1548/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.07.2023 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Степанова Ольга Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан Рисликбоева Самандара Мукхаммаджон угли <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.07.2023 г. в 18 час. 30 мин. в помещении ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» по адресу <адрес> ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство в общественном месте без назначения врача, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении протокола пояснил, что вину не признает.

Заслушав, ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Часть 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Установлено, что 14.07.2023 г. в 18 час. 30 мин. в помещении ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» по адресу <адрес> ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство в общественном месте без назначения врача, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 000729389 от 14.07.2023; акт медицинского освидетельствования № 890 от 14.07.2023; справка об исследовании № 4/314 от 14.07.2023, рапортом сотрудника ОБППСП ФИО2, протоколом личного досмотра, другими материалами дела.

Добытые доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 по части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении протокола.

Санкция части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции указанной статьи в виде ареста и принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Узбекистан Рисликбоева Самандара Мукхаммаджон угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток с принудительным выдворением, срок административного ареста исчислять с 14.07.2023 с 21:00 час.

Гражданина Республики Узбекистан Рисликбоева Самандара Мукхаммаджон угли 19.06.2003 до исполнения постановления о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Курганской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с даты вручения (получения) копии постановления.

Судья

Курганского городского суда О.Н.Степанова