Решение по делу № 2-1374/2025 от 29.04.2025 - о признании действий незаконными, возложении обязанности возобновить поставку электроэнергии, признании расчета незаконным, признании действий по начислению платы незаконными.

№

УИД:30RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «Россети-Юг –«Астраханьэнерго», с привлечением третьего лица ООО «Межрегиональный расчетный центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности возобновить поставку электроэнергии, признании расчета незаконным, признании действий по начислению платы незаконными

Установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском обосновав свои требования тем, что на основании акта технического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № состоялось присоединение жилого дома истца, расположенного по адресу: <адрес> протока, <адрес> к электросети как поставщика (Приволжское РЭС), так и организации по подаче потребителю электроэнергии, тем самым поставщики взяли на себя обязанности в бесперебойной подаче энергии. Примерно в 2012 году, акта не имеется в связи с не выдачей потребителю установке счетчика РИМ, состоялось переподключение к иному считывающему устройству. Актом от ДД.ММ.ГГГГ за подписью мастера приволжского РЭС было снято с опоры устройство РИМ 189.04 с заводским номером № года выпуска. Этим же днем ДД.ММ.ГГГГ этим же мастером РЭС был установлен иной счётчик РИМ 189.04 с № года выпуска и передан пульт для считывания показаний с гарантийными обязательствами со стороны потребителя о его сохранности - № пульта 752226-2018. На неоднократные обращения потребителя зафиксированные как в жалобах, так и диспетчера Приволжского РЭС о некорректных показаниях приборов учета Приволжская РЭС признала жалобы и обращения обоснованными и в апреле 2024 года был установлен иной прибор учета РИМ с №, при этом абоненту не выдали актов, как по снятию предыдущего прибора учета РИМ 189.04 с № с его показаниями для расчётов за потребление, так и акта установку прибора учета РИМ 510903-2014. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 21 минуту произошло отключение абонента от сети, без должного предупреждения, и абонент узнал об этом только при личной телефонной беседе с дежурным в 18 час 30 мин - за не оплату за потребление. Истец неоднократно обращался с жалобами к ответчикам, но они остались без ответа. В связи с изложенным, ФИО1 просит признать незаконными действия соответчиков : ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» по отключению подачи электроэнергии в домовладении расположенном по адресу: <адрес> с ТриПротока <адрес>. ( участок №). Обязать соответчиков : ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», Филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» подключить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с Три Протока, <адрес>. к электроэнергии, без взимания платы за подключение, с выдачей акта за подключения прибора учета и выдачей пульта по учету энергии.

Впоследствии требования истцом были увеличены, истец также просит признать представленный в отзыве расчет по доплате за потребление электроэнергии не подлежащей к применению (ничтожным ). Признать незаконными действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по начислению платы за электроэнергию по показаниям неисправного (не зарегистрированного) прибора учета за представленный период.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержал с учетом увеличенных требований.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО4 в иске просила отказать.

Иные лица в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предусмотрено, что, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно подпункту "а" пункта 117 вышеуказанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами.

Из материалов дела следует, что Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет) № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, тер. сдт «Надежда» (областное с/х управление), <адрес>.

По данному лицевому счету начисления производились:

с 18.01.2013г. по 28.06.2013г. по индивидуальному прибору учета заводской № ТИП СЕ-101;

с 28.06.2013г. по 07.05.2021г. по индивидуальному прибору учета заводской № ТИП РИМ 189.04;

с 08.05.2021г. начисления производятся по показаниям индивидуального прибора учета заводской № ТИП РИМ 189.04.

Согласно сведениям, имеющимся в Обществе, с ДД.ММ.ГГГГ. расчетным прибором учета по указанному адресу поставки применяется прибор учета № ТИП РИМ 189.04.

Документально подтвержденная информация от ПАО «Россети-Юг»-«АстраханьЭнерго» (сетевая организация) о замене указанного прибора учета в адрес Общества, не поступала.

Прибор учета № ТИП РИМ 189.04. установлен в границах ответственности собственника земельного участка на котором расположен объект поставки, соответственно обязанность по предоставлению показаний прибора учета лежит на таком собственнике- ФИО1

Задолженность за потребленную электроэнергию перед ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по состоянию на 08.04.2024г. (ввод ограничения режима поставки электроэнергии) составляла 33 787,17 руб., задолженность по пене в размере 5 307,67 руб., расходы ресурсоснабжающей организации, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 3 000,00 руб., пени по судебному приказу в сумме 1 845,62 руб., госпошлина по судебному приказу в сумме 200,00 руб.

Последние учтенные показания прибора учета № кВт от 29.11.2020г.

Задолженность образовалась в связи с оплатой не в полном размере произведённых начислений по показаниям индивидуального прибора учета с 06331 по 14352 кВт. за период с августа 2017г. по май 2019г. и начислений, произведенных исходя из среднемесячного расхода электроэнергии, определенного с использованием имеющихся данных (п.59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №) в связи с отсутствием показаний прибора учета за период с января 2021г. по апрель 2024г.

На основании уведомления №Н191678 от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация была уведомлена о необходимости произвести ограничение подачи электроэнергии. В уведомлении был указан прибор учета №.

Однако на момент направления уведомления у истца был установлен прибор учета № ТИП РИМ 189.04.

Как следует из пояснений представителя ответчика, на момент отключения они не располагали информацией о замене ДД.ММ.ГГГГ прибора учета.

В ноябре 2024г. внесены данные по замене индивидуального прибора учета и произведены:

перерасчет начислений, произведенных исходя из среднемесячного расхода электроэнергии, определенного с использованием имеющихся данных (п.59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №) в связи с отсутствием показаний прибора учета за период с мая 2021г. по апрель 2024г. в сумме 49 772,74 руб. объемом 12 774,33 кВт.ч, в сторону уменьшения;

доначисление по фактическим показаниям с 0000<адрес> кВт. в сумме 51 444,55 руб. объемом 13 225 кВт.ч.;

доначисление, исходя из среднемесячного расхода электроэнергии, определенного с использованием имеющихся данных (п.59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №) в связи с отсутствием показаний прибора учета за период с июня 2024г. по октябрь 2024г. в сумме 8393,77 руб. объемом 1 886,49 кВт.ч.

Задолженность за потребленную электроэнергию перед ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по состоянию на 28.02.2025г. с учетом произведенных оплат, перерасчета и доначислений составляет 40 983,39 руб., задолженность по пене - 13 264,36 руб., расходы ресурсоснабжающей организации, связанные с введением ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии - 3 000,00 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ истец числится отключенным от электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела, истцом представлены квитанции, подтверждающие оплату электроэнергии за период с ноября 2022 года по июнь 2023 года, которые не были учтены. С учетом представленных квитанций, ответчиком произведен расчет задолженности за период с апреля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 32610,88 рублей.

Пункт 119 Правил №, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Утверждая о выполнении в полном объеме порядка уведомления истца о предстоящем отключении, ответчик ссылается на направление истцу платежного документа за январь 2024 года, в котором содержалось уведомление о предстоящем отключении и размер задолженности, а также на ответ УФПС <адрес>, из которого следует, что доставка счетов (извещений квитанций) до абонентских почтовых ящиков осуществлена в полном объеме.

Однако ни сам факт направления уведомления, ни ответ с УФПС <адрес> не подтверждают надлежащее уведомление абонента о предстоящем отключении.

Суд полагает, что предусмотренный п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, не соблюден.

Закон связывает возможность ограничения или приостановления предоставления услуги с не погашением задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю предупреждения (уведомления), факт и дата получения потребителем предупреждения (уведомления) подлежит доказыванию ответчиком.

Между тем доказательства наличия указанных обстоятельств ПАО "Астраханская энергосбытовая компания»" не представило в материалы дела.

Учитывая, что юридически значимое обстоятельство - получение потребителем-должником предупреждения (уведомления) о необходимости погашения задолженности и предстоящем приостановлении предоставления услуги в виду не погашения задолженности объективными данными не подтверждено, действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», по приостановлению предоставления услуги по электроснабжению в жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> протока, <адрес> являются незаконными.

При этом, ПАО «Россети-Юг»_ «Астраханьэнерго» являются лишь исполнителями действий по отключению, которые технически выполняют их после получения уведомления. В этой связи в требованиях к ним должно быть отказано.

Требования о восстановлении подачи электроэнергии без взимания платы также подлежат удовлетворению.

Поскольку сам факт подключения должен быть зафиксирован актом, о требования о выдаче акта при подключении являются излишне заявленными.

Не подлежат удовлетворению требования истца о признании расчета не подлежащим применению и признании действий по начислению платы незаконными.

Как указано выше, ответчиком были приняты во внимание все представленные квитанции со стороны истца, и произведен перерасчет задолженности, которая составила 32610,88 рублей.

Судом установлено, что истцом не передавались показания прибора учета, в связи с чем и произведены начисления. Доказательств обратному истцом не представлено. Какие-либо иные квитанции, подтверждающие оплату по показаниям прибора учета, установленного ДД.ММ.ГГГГ, истцом также не представлено.

В этой связи сделать вывод о том, что произведенные ответчиком расчеты незаконны, не представляется возможным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «Россети-Юг –«Астраханьэнерго», с привлечением третьего лица ООО «Межрегиональный расчетный центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности возобновить поставку электроэнергии, признании расчета незаконным, признании действий по начислению платы незаконными удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по отключению подачи электроэнергии в домовладении расположенном по адресу: <адрес> с Три Протока <адрес>. ( участок №).

Обязать ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» подключить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с Три Протока, <адрес>. к электроэнергии, без взимания платы за подключение.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в доход местного бюджета гос. пошлину 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: