Дело № 2-2314/2023

33RS0001-01-2023-002278-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 10 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Середенко С.Г.,

при секретаре Федосеевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого поврежден автомобиль Hyundai Solaris, гос.рег.знак № принадлежащий на праве собственности ФИО3. Виновником ДТП признан ФИО2, управляющий автомобилем Lada XRAY, гос.рег.знак № Гражданская ответственность потерпевшего лица застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ №. Ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия». АО «ГСК «Югория» произвели выплату страхового возмещения в размере 32 800 руб.. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии № (фл) согласно которому потерпевший ФИО3 уступил право требования ущерба по факту повреждения транспортного средства Hyundai Solaris, гос.рег.знак <***> по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Размер ущерба причиненного в результате ДТП составил 158 500 руб., что подтверждается заключением эксперта-техника ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу ущерб в размере 125 700 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 714 рублей. В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира, в связи с тем, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца ФИО5, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2314/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья. С.Г. Середенко