Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2025 г.

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре судебного заседания Ганижевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказ в назначении и выплате пособия по беременности и родам, об обязании назначить и выплатить пособия по беременности и родам, и взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением в котором просит признанать незаконным отказ в назначении и выплате пособия по беременности и родам, и обязать назначить и выплатить пособия по беременности и родам, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец на момент наступления страхового случая в 2024 году (рождение ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.) работала у двух работодателей, по основному месту в ГУ «ИРКБ» им. А.О. Ахушкова и по совместительству в ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес>.

Ей был выдан листок нетрудоспособности, получив который она обратилась за выплатой пособия по беременности и родам к ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес> (место работы по совместительству). На ее обращения, она получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, результат обработки ответа на запрос проверки, подтверждения, корректировки сведений проактивной выплаты страхового обеспечения представленный СФР проактивный процесс 299561486 был закрыт ранее по причине того что в системе был найден завершенный процесс №. Назначение пособия возможно только по одгному страхователю.

Считает отказ незаконным и необоснованным.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания стороны, в суд не явились. От ответчика Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступили возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, просит отказать в их удовлетворении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Частью 1 стать 1.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее — Закон №-Ф3) определено, что обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством представляет из себя систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством представляет из себя создаваемых государством правовых, экономических и организационный мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Статьей 2.1. Закона №-Ф3 установлено, что страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: 1) организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций. созданные на территории Российской Федерации; 2) индивидуальные предприниматели, в том числе главы крестьянских (фермерских) 3) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В силу положений части 2 статьи 4.1. Закона №-Ф3 на страхователей возложена обязанность своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

Статьей 4.2. Закона №-Ф3 закреплено право получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, информационное взаимодействие страхователей и страховшика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика (СЭДО). Формат утверждается страховщиком.

Пунктом 6 статьи 13 Закона №-Ф3 установлено, что основанием для назначения и ты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребёнка, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком (далее — Правила №) назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика.

Как следует из материалов дела, на момент наступления страхового случая в 2024 году, истец работала у двух работодателей: по основному месту работы в ГБУ «ИРКБ» им. А.О. Ахушкова и по совместительству в ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям, ФИО1 была осуществлена выплата пособия по беременности и родам по страхователю ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» совокупный размер которого составил 279 937 рублей 32 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251 225 рублей 80 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 711 рублей 52 копейки.

ОСФР по <адрес> в своих возражениях на исковое заявление поясняет, что при разрешении вопроса о выплате ФИО1 пособия по беременности и родам, на основании сведений размещенных страхователем ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» в системе электронного документооборота было установлено, что застрахованное лицо осуществляло свою деятельность в указанной организации по договору гражданско-правового характера.

Вместе с тем, до 2024 года оплата пособий по беременности и родам по договорам гражданско-правового характера не осуществлялась.

В свою очередь, после корректировки страхователем ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» сведений индивидуального персонифицированного учета ФИО1, а также соответствующей отчетности страхователя, ОСФР по <адрес> была выплачена вся сумма пособия по беременности и родам, совокупный размер которой составил 103 754 рубля 04 копейки. Данное обстоятельство подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 112 рублей 60 копеек и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 641 рубль 44 копейки.

При таких обстоятельствах, представленные документы свидетельствуют о том что ответчики в полной мере исполнили обязательства перед ФИО1 по выплате пособия по беременности и родам, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В связи с отказом истцу в удовлетворении основных требований не подлежат удовлетворению и производные от основного иска требования, а именно требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказ в назначении и выплате пособия по беременности и родам, об обязании назначить и выплатить пособия по беременности и родам, и взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Магасского районного суда З.М. Калиматова