Дело № 5-6/2025
УИД 12RS0003-01-2025-000010-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 09 января 2025 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <иные данные>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 08 января 2025 года в 10 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, управляя автомашиной <иные данные> г/н №, принадлежащей ФИО2, в нарушение п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О Полиции», не выполнил законного распоряжения и требования инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ старшего лейтенанта полиции А.М.А. в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предоставить соответствующие документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что растерялся, не знал, что делать в ответ на требование сотрудника Госавтоинспекции, так как он уже находился на улице в качестве пешехода (вышел из автомашины, пошел в сторону дома друга).
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 08 января 2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 08 января 2025 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ А.М.А., видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.
Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапорте сотрудника полиции А.М.А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части было получено сообщение о том, что по дорожной части <адрес> движется автомашина <иные данные> г/н №, с нарушением ПДД РФ. В 10 час. 30 мин. данная автомашина была обнаружена, двигаясь им на встречу по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Проследовав за данной автомашиной и догнав ее, водитель вышел из машины, во дворе <адрес>. Они незамедлительно подошли к водителю, представились и потребовали предъявить документы, однако это требование он проигнорировал. Данное требование от них выдвигалось неоднократно, при этом они объяснили водителю, что в его действиях усматривается нарушение ПДД РФ, предусмотренное ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и в отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении, однако водитель все требования проигнорировал, в связи с чем ими были применены физическая сила и специальные средства – наручники. Для пресечения административного правонарушения и сопровождения водителя в служебный автомобиль. Далее была установлена личность водителя – ФИО1. В отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из совокупности доказательств, анализ которых приведен выше, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину его установленной. При этом ФИО1 был неоднократно предупрежден об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции.
Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.
В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что обоснованно в отношении него составлен был протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей. Отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения (постановление от 19 сентября 2024 года по делу №5-344/2024, Йошкар-Олинский городской суд РМЭ).
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1 (в браке не состоит, проживает один, имеет на иждивении трех детей), его имущественное положение (официально не трудоустроен, имеет доход), наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).
Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола
р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>,
КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601191019 000140,
ОКТМО 88701000, УИН: 18810412250200000301.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Ермолаева М.Л.