Дело № 2-1113/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000707-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 29 сентября 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Тагиной Ю.Е.

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 71500 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила суд производство по делу прекратить, так как ФИО1 решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом и введена процедура реализации её имущества.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО5

По смыслу п. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 указанной статьи требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, ответчик приобретает специальный статус, в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Пункт 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, говорит о том, что с даты признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 ФЗ Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального кодекса, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ООО Право онлайн» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 345 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко