Дело об административном правонарушении №5К-8/2025

УИД 63RS0017-02-2025-000069-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче протокола по делу об административном правонарушении по подведомственности

17 февраля 2025 года с. Пестравка

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Бачерова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

11.02.2025 г. государственным инспектором ДН ОГИБДД О МВД России по Пестравскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, 17.02.2025 г. направлен в Красноармейский районный суд Самарской области для рассмотрения.

В представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.02.2025 г. и к данным материалам приложены также объяснение от 11.02.2025 г., фотоматериал, протокол об административном правонарушении от 11.02.2025 г. Других документов, подтверждающих совершение процессуальных действий, в силу ст.28.7 КоАП РФ, со значительными временными затратами, в представленных материалах не имеется.

Согласно разъяснением данным в Постановлении ПЛЕНУМа ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Однако соответствующих доказательств реальных действий, направленных на получение необходимых сведений после возбуждения дела об административном правонарушении, суду не представлено.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, в иных случаях данные дела рассматриваются мировыми судьями. А в соответствии ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения вышеуказанного административного правонарушения является: а/д <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области.

На основании вышеизложенного, учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, учитывая, что место совершения вышеуказанного административного правонарушения относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области, судья считает необходимым передать данный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подведомственности-мировому судье судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности-мировому судье судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.