Дело № 2-931/23

УИД 42RS0042-01-2023-001400-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 12 июля 2023 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность, образовавшуюся по адресу: ....., за коммунальные услуги за период с 01.09.2021 по 31.01.2023 в размере 45444,49 рублей, пени в размере 4991,51 рублей, судебные расходы за отправку искового заявления, подготовку и представительство в суде в размере 4000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1713,08 рублей, за отправку почтовой корреспонденции в размере 75 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды и приём сточных вод, то есть предоставляет коммунальные услуги.

Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретённые объёмы услуг, исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии – с учётом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта и в случае наличия обязанности установки такого прибора учёта, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несут лица, указанные в ст. 153 ЖК РФ, а также в соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 45444,49 рублей за период с 01.09.2021 по 31.01.2023. Сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период по состоянию на 01.02.2023 составляет 4991,51 рублей.

Для взыскания задолженности ООО «Водоканал» заключил договор оказания услуг, на основании которого исполнитель по договору принимает на себя обязательства по оказанию истцу услуг по взысканию задолженности по коммунальным услугам с жителей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал» ФИО4, действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком по ....., надлежащим образом извещённая о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просила принять отказ от исковых требований к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов в полном объёме в связи с полной оплатой задолженности, а также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Ответчики ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска представителем истца ООО «Водоканал» ФИО4 заявлен добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу понятны, что отражено в письменном заявлении, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Васильева