УИД: 66RS0025-01-2025-000095-87 г/д 2-377/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 03 апреля 2025 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 119 715 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указала, что 12.04.2024 на автодороге Нижний Тагил-Нижняя Салда произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя автомашины марки <....>, гос.знак № ...., под управлением ФИО1, принадлежащее ей транспортное средство марки <....>, гос.знак № ...., получило механические повреждения, страховщиком САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в сумме 160 484 руб. 50 коп. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства фактически составит согласно заключению эксперта 280 200 руб., соответственно, с ответчика подлежит взысканию ущерб в сумме 119 715 руб. 50 коп.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил суду материалы выплатного дела.
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, выразив указанное действие в письменном заявлении. Правовые последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ответчику судом разъяснены и понятны.Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит законодательству.
Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.
В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание ответчиком требований о взыскании материального ущерба, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 591 руб., факт несения которых подтверждается документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) в пользу ФИО2 (паспорт № ....) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 119 715 руб., расходы
по уплате государственной пошлины в сумме 4 591 руб., всего взыскать 124 306 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья - подпись - О.В.Исаева
Копия верна. Судья О.В.Исаева