УИД: 45RS0024-01-2025-000187-98

Дело № 2-172/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора - Шибанова С.С.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, указывая, что на праве собственности ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает она и ее сожитель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире он не зарегистрирован. В течение совместной жизни ответчик постоянно нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Последние 5 лет совместно проживать с ним стало невозможно из-за скандалов, его пьянства, нежелания работать, он находится на ее иждивении, не помогает, не оплачивает коммунальные услуги, пользуется ее вещами, продуктами питания. Также постоянно угрожает расправой, оскорбляет, неоднократно наносил побои. В ДД.ММ.ГГГГ она дважды вызывала полицию из-за его агрессивного поведения, угроз. Она обращалась в МО МВД «Щучанский», его привлекли к уголовной ответственности, он отбывал 200 часов обязательных работ. В ДД.ММ.ГГГГ выбил в квартире стекла во входной двери в сени, оскорблял ее. Жить в такой обстановке невозможно, она неоднократно предлагала ему уйти, он отказывается, угрожает поджогом, расправой, она его боится. Членом его семьи он не является, брак у них не зарегистрирован. Добровольно выселяться он не желает.

Просит выселить ФИО2 из ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил в материалы дела письменное заявление о признании им исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив заявление ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2 (<данные изъяты>) из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А.Макарова