50RS0№-57

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

14 мая 2025 года г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

судьи Елисеевой Е.Ю.,

при секретаре Алеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экологии и природопользования Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в размере 16 482 936,14 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик на территории, принадлежащей ему на праве собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил размещение отходов грунтов с включением строительных отходов. В ходе обследования на территории привлеченными специалистами ООО «Экоцентр» проведены отборы проб с последующей экспертизой отобранных образцов, маркшейдерские исследования. Согласно экспертного заключения ООО «Экоцентр» от ДД.ММ.ГГ проб отходов по степени негативного воздействия на окружающую среду, указанные отходы относятся к отходам 4 класса опасности. По итогам исчисления в стоимостной форме размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, установлено, что почвам причинен вред, выраженный в стоимостной форме в размере 16 482 936,14 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду признается и гарантируется.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 1082 ГК РФ возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»(объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Статьей 51 Федерального закона № 7-ФЗ установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. Частью 2 данной статьи запрещен сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно статье 12 Земельного кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В силу положений статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 7-ФЗ, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Одним из важнейших средств охраны окружающей среды и обеспечения права на ее благоприятное состояние является возложение на лицо, причинившее вред, обязанности по его возмещению в полном объеме, а также обязанности приостановить, ограничить или прекратить деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем. Тем самым обеспечивается принятие мер по восстановлению состояния окружающей среды, подвергнутой негативному воздействию хозяйственной и (или) иной деятельности, и предупреждение нарушения природоохранных требований и причинения вреда окружающей среде в будущем.

Основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

Как разъяснено в пунктах 6 - 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» по смыслу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

По общему правилу в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, для возложения ответственности по статье 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» за гражданско-правовой деликт суду необходимо определить лицо, ответственное за причинение вреда, противоправный характер его действий (бездействия), вину данного лица, наличие вреда окружающей среде, факт и размер причиненных противоправными действиями этого лица убытков, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившим вредом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №.

В ходе выездного обследования было установлено, что на данном земельном участке ответчик осуществил размещение отходов грунтов с включением строительных отходов. В ходе обследования на территории привлеченными специалистами ООО «Экоцентр» проведены отборы проб с последующей экспертизой отобранных образцов, маркшейдерские исследования (акт выездного обследования от ДД.ММ.ГГ №-З).

По результатам проведенного выездного обследования ответчику ДД.ММ.ГГ объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению обязательных требований, установленных федеральными законами № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также провести конкретные меры, в том числе профилактические по недопущению нарушений требований природного законодательства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, письменных возражений на иск не представил, равно как и не представил доказательств, что им были приняты меры по обеспечению обязательных требований, установленных федеральными законами, а также провести конкретные меры, в том числе профилактические по недопущению нарушений требований природного законодательства.

Согласно экспертному заключению ООО «Экоцентр» от ДД.ММ.ГГ проб отходов по степени негативного воздействия на окружающую среду, указанные отходы относятся к отходам 4 класса опасности.

По итогам исчисления в стоимостной форме размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, установлено, что почвам причинен вред, выраженный в стоимостной форме в размере 16 482 936,14 рублей.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что неправомерными действиями ответчика причинен вред окружающей среде, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 16 482 936,14 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит суд взыскивает государственную пошлину в сумме 109 690 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства экологии и природопользования Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет городского округа Люберцы Московской области, в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, денежную сумму в размере 16 482 936,14 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 109 690 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья Елисеева Е.Ю.