№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года город Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юнусовой О.В. при секретаре Арутюнян А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, в обоснование которого указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходился супругом заявителя. Согласно выписке ГУ МВД России по <адрес> ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умерший состоял на регистрационном учете. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, заявителю было отказано, ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего. На основании этого нотариус рекомендовал обратиться в суд для установления места открытия наследства. В связи с чем просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила заявление удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о смерти, выданного Органом ЗАГС администрации округа Муром от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

ФИО1 приходился супругом заявителя ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного органом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ГУ МВД России по <адрес> ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умерший состоял на регистрационном учете.

Как пояснила заявитель, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживал по адресу: <адрес>.

Указанная квартира находится в собственности ФИО1

Согласно медицинскому свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ФИО1: <адрес>А, больничный стационар.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу правовой позиции, выраженной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании », место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Проанализировав указанные нормы права, регулирующее спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 на день смерти проживал по адресу: <адрес>.

В связи с указанным, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

Руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Юнусова