УИД 36RS0008-01-2025-000734-15

Дело № 5-57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 09 декабря 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

с участием потерпевших ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, место рождения р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически поживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося пенсионером по выслуге лет, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

20.05.2025 в 07 часов 40 минут на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог улиц Коммуна и Максима Горького д. 18 с. Слобода Бобровского района Воронежской области, водитель автомобиля «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <номер>, ФИО2 не предоставил преимущественное право проезда приближающемуся справа автомобилю «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО4 №2, и допустил столкновение с ним, в ходе которого пассажир автомобиля «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <номер>, ФИО4 №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 127.2025 от 04.07.2025 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 разъяснены права и ответственность, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ознакомлено, что подтверждается его подписью (л.д. 51).

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял (л.д. 180).

Потерпевшая ФИО4 №1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла (л.д. 183).

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области, составившее протокол ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в установленных им обстоятельствах, ФИО2 должен был руководствоваться правилом правой руки и в отсутствие знаков приоритета уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.

Потерпевшая ФИО4 №3 в судебном заседании на строгом наказании ФИО2 не настаивала, при принятии судом решения по делу, полагалась на усмотрение суда.

ФИО4 ФИО4 №2 в судебном заседании на строгом наказании ФИО2 не настаивал, при принятии судом решения по делу, полагался на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующим выводам:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») утверждены Правила дорожного движения в Российской Федерации (далее ПДД).

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.11 ПДД, участники дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) ПДД, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В качестве доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органом, ведшим производство по делу об административном правонарушении, представлены:

- протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 314899 от 22.07.2025, составленный в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически поживающего по адресу: <адрес>, согласно которому 20.05.2025 в 07 часов 40 минут на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог - улиц Коммуна и Максима Горького д. 38 с. Слобода Бобровского района Воронежской области, водитель автомобиля «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <номер>, ФИО2 не предоставил преимущественное право проезда приближающемуся справа автомобилю «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО4 №2, и допустил столкновение с ним, в ходе которого пассажир автомобиля «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <номер>, ФИО4 №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 127.2025 от 04.07.2025 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил пункты 1.5 и 13.11 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 51);

- сообщения КУСП № 2435 и КУСП № 2436 от 20.05.2025 о ДТП с пострадавшими у <...> Воронежской области и у <...> Воронежской области (л.д. 5,8);

- сообщение КУСП № 2440 от 20.05.2025 о поступлении с телесными повреждениями в БУЗ ВО «Бобровская РБ» ФИО4 №1 (л.д. 11);

- протокол 36 МС № 128164 осмотра места совершения административного происшествия от 20.05.2025, с участием понятых в котором зафиксировано и описано место дорожно-транспортного происшествия и вещественная обстановка на месте происшествия, повреждения автомобилей «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <***> и «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак <***> (л.д. 14-17);

- схема места совершения административного правонарушения от 20.05.2025, согласно которой на перекрестке отсутствуют знаки приоритета, в которой отражено расположение транспортных средств «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <номер> и «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак <номер> на месте ДТП, направление их движения до ДТП (л.д. 18);

- протокол осмотра транспортного средства - автомобиля «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <номер>, от 20.05.2025, в котором указаны механические повреждения транспортного средства (л.д. 19);

- протокол осмотра транспортного средства - автомобиля «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак <номер>, от 20.05.2025 в котором указаны механические повреждения транспортного средства (л.д. 20);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 и чек алкотектора (л.д.21-22);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 №2 и чек алкотектора (л.д.23-24);

- письменное объяснение ФИО2 от 20.05.2025, согласно которым ФИО1 вину не признает, утверждает, что двигался по главной дороге и постоянно ездит по этой дороге, справа выехал автомобиль «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с малым расстоянием избежать ДТП не удалось. В результате ДТП он не пострадал, его супруга ФИО4 №1 ударилась о стойку автомобиля и получила травмы, после чего была госпитализирована в больницу. Виновным в совершении ДТП считает водителя автомобиля Шевроле гос. номер <номер> - ФИО4 №2, так как он выезжал со второстепенной дороги (л.д. 25);

- письменное объяснение ФИО4 №2 от 20.05.2025, согласно которым, он двигался на автомобиле «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак <номер>. Подъезжая к перекрестку улиц М.Горького и Коммуна и увидел, как с левой стороны приближается автомобиль «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <номер>, из за скорости он не успел среагировать из за растительности слева, в результате чего произошло ДТП. Удар пришелся в левую часть его автомобиля (л.д. 26);

- письменное объяснение ФИО4 №1 от 20.05.2025, согласно которым она, находясь на месте пассажира в автомобиле супруга «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <***>, двигались по ул. М.горького и подъезжая к пересечению ул. Коммуны с Слобода неожиданно увидела приближающийся справа автомобиль Шевроле гос. номер <номер>, о чем сообщила мужу и произошло столкновение. Она ударилась о переднюю правую стойку автомобиля головой. Выйдя из автомобиля, заметила, что получила телесные повреждения. Вызвала сотрудников полиции для оформления ДТП и бригаду скорой медицинской помощи (л.д. 27);

- протокол 36ТТ 324510 от 20.05.2025 об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО4 №2, который управлял транспортным средством, не имея полиса ОСАГО, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д.28);

- постановление по делу об административном правонарушении от 20.05.2025, которым ФИО4 №2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д.29).

- рапорт инспектора по пропаганде БДД отделения ГАИ ОМВД России по Бобровскому району ФИО5 о произошедшем 20.05.2025 ДТП с участие автомобилей «Шевроле KL1J Круз», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО4 №2, и автомобиля «Фиат 178 Альбеа», государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО2 (л.д. 30-31);

- информация из БУЗ ВО «Бобровская районная больница» об оказании медицинской помощи и имеющихся повреждениях у ФИО2 и ФИО4 №1, пострадавший ФИО4 №2 от медицинского осмотра и оказания медицинской помощи отказался (л.д. 32).

- копия проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения М «Дон» - Бобров – Таловая – Новохоперск» - Хреновое – ФИО6 – сан. Хреновое в Бобровском муниципальном районе Воронежской области, согласно которого ул.М.Горького является главной, а на пересечениях с ней (выездах, примыкающей к ней), в том числе на ул.Коммуна, должны быть установлены знаки 2.4 «Уступи дорогу» (л.д. 37-40);

- заключение эксперта № 127.2025 от 04.07.2025, согласно которого у ФИО4 №1 обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кровоподтека области правого глаза. Выявленные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 46-49);

- карточка операций с водительским удостоверением на водителя ФИО2, исходя из которой он имеет право управления транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, С, С1, СЕ (л.д.53);

- карточка учета транспортного средства FIAT 178 CYN1A ALBEA VIN <номер>, владельцем которого является ФИО2, <дата> года рождения (л.д.54);

- сведения из базы данных МВД России, согласно которым ФИО2 к административной ответственности не привлекался (л.д. 55);

- рапорт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги по адресу: нерегулируемый перекресток улиц Коммуна и М. Горького с.Слобода, Бобровского района - на подъезде к указанному перекрестку, отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.4 и 2.1, что не соответствует ГОСТ 2017, п. 6.2 (л.д. 83);

- постановление по делу об административном правонарушении № 5-225/2025 от 14.08.2025, которым ФИО7 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодорог -мастером участка, 20.05.2025 в 08 часов 30 минут на пересечении ул. М.Горького, д. 40 и ул. Коммуны с. Слобода Бобровского района Воронежской области в нарушение п.13 ОП ПДД РФ, п. 6.2 ГОСТ Р50597-2017, допустил нарушение правил содержания автодорог, а именно на подъездах к перекрестку отсутствовали дорожные знаки приоритета 2.4 «Уступите дорогу», что угрожает безопасности дорожного движения. Действия ФИО7 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО7 назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. 84-85);

- фотографии, представленные ФИО2 и ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области на которых отображена вещественная обстановка на месте ДТП - перекрестке улиц М.Горького и Коммуна, с.Слобода Бобровского района Воронежской области, расположение транспортных средств на проезжей части, место столкновения, следы юза, отсутствие знаков «уступи дорогу» и факт их последующей установки (л.д.96-109, 112-133).

Ранее допрошенные в судебном заседании свидетели старший инспектор ДПС ФИО8 и инспектор ДПС ФИО9, показания которых занесены в протокол судебного заседания (л.д. 141-143) показали, что на перекрестке дорог М.Горького и Коммуна, с.Слобода, в момент совершения ДТП, каких-либо дорожных знаков, в том числе знаков приоритета не имелось. В начале улицы имелся знак «главная дорога», но он действует до предыдущего перекрестка и на перекресток где произошло ДТП его действие не распространялось.

Как следует из приложения 1 «дорожные знаки» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Знак 2.1 «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Из показаний свидетелей следует, что знак приоритета 2.1 «Главная дорога» установлен в начале улицы М.Горького, с другой стороны у здания детского сада, а не с той с которой двигался ФИО2 (со стороны ул.Подлесная).

В силу пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно пункта 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге (пункт 13.13. ПДД).

Исходя из того, что знаков приоритета 2.1 «Главная дорога» на ул. М.Горького с той стороны (с. ул.Подлесной), с которой двигался ФИО2 установлено не было, в сложившихся условиях неясности, водитель ФИО2 должен был руководствоваться п. 13.11. Правил дорожного движения Российской Федерации и уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся к нему справа.

Доводы ФИО2 о том, что он не является виновником ДТП и двигался по главной дороге опровергаются материалами дела. Так представленные фотоматериалы и схема места совершения административного правонарушения от 20.05.2025 не содержат сведений о наличии знаков приоритета на перекрестке для участников дорожного движения (л.д. 110-133).

Кроме того, за отсутствие (непостановку) знака приоритета 2.4 «Уступи дорогу», мастер участка ООО «Спецтехника» ФИО7 14.08.2025 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д. 84-85). Наличие знаков приоритета по проекту организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения М «Дон» - Бобров – Таловая – Новохоперск» - Хреновое – ФИО6 – сан. Хреновое в Бобровском муниципальном районе Воронежской области на перекрестке улиц Коммуна и Максима Горького с. Слобода Бобровского района Воронежской области (л.д. 37-40) само по себе не свидетельствует о наличии безусловного приоритета одной дороги над другой, в связи с чем суд приходит к выводу что в рассматриваемой ситуации, в связи с фактическим отсутствием на перекрестке улиц Коммуна и Максима Горького с. Слобода Бобровского района Воронежской области знаков приоритета и имеющейся неясности дорожной обстановки, ФИО2 необходимо было руководствоваться пунктом 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и с учетом выше исследованных доказательств, суд считает доказанной вину ФИО2 и признает его виновным в совершении нарушения правил дорожного движения Российской Федерации (п. 1.5 и 13.11), повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 №1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает бездействие дорожных служб, выразившееся в отсутствии в момент ДТП дорожного знака приоритета 2.4 «Уступи дорогу» на перекрестке улиц Коммуна и Максима Горького с. Слобода Бобровского района Воронежской области, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере и не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 366601001

Код ОКТМО 20604101

БИК 012007084

расчетный счет <***> в отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области в г. Воронеж,

КБК 18811601121010001140, УИН 18810436252210002327.

Копию постановления направить ФИО2, ФИО4 №1, ФИО4 №3, ФИО4 №2, ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья А.Ю. Сухинин