Решение по делу № 2-2-366/2023 от 13.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело№2-2-366/2023

<данные изъяты>

13 декабря 2023 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

с участием прокурора Грачевского района Оренбургской области Тархова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Таллинский сельсовет Грачевского района Оренбургской области об обязании устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения, организации освещения автомобильных дорог,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский»,

установил:

Прокурор Грачевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО Таллинский сельсовет Грачевского района Оренбургской области об обязании устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения, организации освещения автомобильных дорог. В обосновании своего иска указал, что организация освещения в <адрес> осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных администрацией МО «Таллинский сельсовет» с ПАО «Россети Волга». Порядок осуществления освещения улиц <адрес> определен решением Совета депутатов МО «Таллинский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения «Об организации уличного освещения на территории МО «Таллинский сельсовет» Грачевского района. Так, п. 7 Положения установлено, что финансовое обеспечение организации уличного освещения осуществляется из бюджета муниципального образования «Таллинский сельсовет», а также иных источников финансирования. Контроль за техническим обслуживанием, ремонтом и строительством сетей уличного освещения осуществляет администрация муниципального образования «Таллинский сельсовет». В рамках совместного с сотрудниками ОГИБДЦ МО МВД России «Бузулукский» обследования улично-дорожной сети муниципального образования «Таллинский сельсовет» Грачевского района, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следующие нарушения законодательства о безопасности дорожного движения:

по <адрес>, в районе строений № <адрес>, в нарушение требований п.п. 6, 6.9.1, 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», выраженное в отказе в работе наружных осветительных установок

(нерабочие светильники) установленные на опоре ЛЭП;

по <адрес>, в районе строений №№, <адрес>, в нарушение требований п.п. 6, 6.9.1, 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», выраженное в отказе в работе наружных осветительных установок (нерабочие светильники) установленные на опоре ЛЭП;

по <адрес>, в районе строений №, <адрес>, в нарушение требований п.п. 6, 6.9.1, 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», выраженное в отказе в работе наружных осветительных установок (нерабочие светильники) установленные на опоре ЛЭП;

- по <адрес>, в районе строений №, <адрес>, в нарушение требований п.п. 6, 6.9.1, 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», выраженное в отказе в работе наружных осветительных установок (нерабочие светильники) установленные на опоре ЛЭП.

Факт наличия указанных нарушений подтверждается актами о выявлении недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог местного значения от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что для устранения выявленных нарушений требуется приобретение и установка наружных осветительных приборов, которые требуют значительных временных и финансовых затрат, представляется возможным предоставить ответчику срок для выполнения указанных действий, в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Просит обязать администрацию муниципального образования «Таллинский сельсовет» Грачевского района Оренбургской области в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем: замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений №, <адрес>; замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений №, <адрес>; замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений № <адрес>; замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений №, <адрес>; замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений №№, <адрес>.

В судебном заседании прокурор Грачевского района Оренбургской области исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик АдминистрацияМО Таллинский сельсовет Грачевского района Оренбургской области в судебное заседание в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила. Представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.

Третье лицо – в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, за исключением случаев, предусмотренным п. 9 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Грачевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Таллинский сельсовет Грачевского района Оренбургской области об обязании устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения, организации освещения автомобильных дорог - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Таллинский сельсовет Грачевского района Оренбургской области, <данные изъяты> в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем:

- замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений №, <адрес>;

- замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений № <адрес>;

- замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений №, <адрес>;

- замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений № <адрес>;

- замены нерабочего светильника (осветительной установки) по <адрес>, в районе строений № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Баймурзаева

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2023 г.

<данные изъяты>