Дело №12-772/2023 (№24RS0056-01-2023-003443-88)

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2023 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230418135882 от 18.04.2023 г. и на решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0006118 от 05.05.2023 г.,

установил:

ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности за невыполнение требования дорожного знака 5.15.2, прил. 1 к ПДД РФ; подвергнута административному штрафу в размере 500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 05.05.2023 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Красноярска, ФИО1 просит постановление и решение отменить, приводя доводы о своей невиновности.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 19.05.2023 г. дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании жалоба поддержана ее автором и защитником Максимовым В.В.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Частью 1 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Участники дорожного движения в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно постановлению 07.04.2023 г. в 18 час. 57 мин. 23 сек. водитель транспортного средства «<данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, при пересечении ул. Партизана Железняка и пр. Металлургов г. Красноярска, двигаясь по 3-й полосе из 4-х, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.15.2 приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ «Направление движения по полосе», продолжила движение прямо, хотя по данной полосе разрешено движение только налево.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются фото- и видеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Лобачевский». На снимке и видеозаписи виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Собственником автомобиля является ФИО1 Фото- и видеоматериалом повреждено наличие на участке дороги в месте фиксации правонарушения 4-х полос, движение автомобиля заявителя по 3-ей полосе.

То обстоятельство, что дорожная разметка частично стерта, не свидетельствует об отсутствии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку сверху на полосе движения заявителя расположен дорожный знак 5.15.2, указывающий направление движения. Его наличие подтверждено схемой дислокации дорожных знаков. Её предоставление на дату запроса, а не на дату фиксации правонарушения, установленных по делу обстоятельств не опровергает.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы верно. Порядок, а также сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Жалоба на постановление вышестоящим должностным лицом административного органа рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230418135882 от 18.04.2023 г. и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0006118 от 05.05.2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева