Дело №

УИД 42RS0№-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

03 мая 2023 года

гражданское дело по иску ООО «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности и просят взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55550 руб., из которых: сумма займа – 17300 руб., проценты – 2525,50 руб., проценты за период просрочки – 35724,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1866,50 руб. и судебные расходы 10000 руб.

Мотивируют свои требования тем, что между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ДД053000122 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец предоставил заем в размере 17300 рублей, что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,500% годовых (п. 4.2 договора) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата проценты, установленные в размере 547,500% годовых, начисляются не более двух с половиной размеров суммы займа.

В установленный договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией решения участника от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 55550 руб., из которых: 17300 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1 договора; 2525,50 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 договора; 35724,50 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № №.

Из представленных документов видно, что ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» в результате неоднократной смены наименования организации, в настоящее время имеет наименование – ООО «Капитал Сибирь Финанс».

Согласно условиям договора, ответчику был предоставлен заем в сумме 17300 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 547,500% годовых, что предусмотрено п.1 - 4 договора.

Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, свои обязательства по договору истец исполнил.

Заимодавец начисляет заемщику проценты, установленные пунктом 4.2 индивидуальных условий договора, не более двух с половиной размеров суммы займа (п.п. 2.2 индивидуальных условий договора п.4.4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ст. 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В установленный договором срок микрозайм возвращен не был.

Вследствие непогашения ответчиком суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 55550 руб., из которых: 17300 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1 договора; 2525,50 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 договора; 35724,50 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 договора.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности суду предоставлено не было.

Сумму задолженности ответчик не оспорил.

На момент подачи иска самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по договору ответчик не предпринимал.

Согласно п. 9 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Сумма займа составляет 17300 руб., 2,5 кратный размер процентов составляет 43250 рублей (17300 х 2,5 = 43250), таким образом, рассчитанный и предъявленный к взысканию размер процентов по договору займа не превышает размер, ограниченный законом.

Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате задолженности по договору займа не исполнил. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком не произведено ни одного платежа в счет погашения займа.

Снижение размера процентов за пользование займом действующим законодательством не предусмотрено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Также с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб., согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (составление заявления о выдаче судебного приказа и составление искового заявления о взыскании задолженности).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 55550 руб., из которых: 17300 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1 договора; 2525,50 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 договора; 35724,50 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 договора, расходы по оплате госпошлины 1866,50 руб., судебные расходы 6000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Евдокимова М.А.