Решение по делу № 2-3289/2023 от 30.08.2023 - об обязании не чинить препятствия в установке и пользовании счетчиками электроэнергии, выборе оператора поставки электроэнергии, обязании постановить оборудование, взыскании судебных расходов.

Копия 50RS0№-47

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 августа 2023 года <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.А. Уваровой, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Ветеран» об обязании не чинить препятствия в установке и пользовании счетчиками электроэнергии, выборе оператора поставки электроэнергии, обязании постановить оборудование, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иком к СНТ «Ветеран» об обязании не чинить препятствия в установке и пользовании счетчиками электроэнергии, выборе оператора поставки электроэнергии, обязании постановить оборудование, взыскании судебных расходов (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца, по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, суду пояснили, что истец ФИО5 является членом СНТ «Ветеран». В соответствии с решением общего собрания СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ часть объектов электросетевого хозяйства СНТ передана на баланс ПАО «МОЭСК». С указанным решением истец не согласен и решил подключиться к электроэнергии напрямую, заключив договор с ПАО «Россети Московский регион». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 ч. 20 мин. по 16 ч. 50 мин. электрик СНТ «Ветеран» ФИО6 по указанию председателя СНТ «Ветеран»ФИО8 отключил счётчик электрической энергии от ВЛ-0,4 кВт, а затем полностью демонтировал его с опоры вместе с отключающим устройством. Просят суд обязать ответчика не чинить препятствия истцу в установке и пользовании счётчиками электроэнергии, а также в выборе оператора поставки электроэнергии – электроснабжающей организации и обязать ответчика восстановить демонтированное оборудование истца за счёт ответчика. Также просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 60 000 рублей.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран» - председатель СНТ ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. 51-53). Указал, что в соответствии с договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, отвечающей за поставку электрической энергии в СНТ «Ветеран». В соответствии с п. 2.5 Положения об электрохозяйстве СНТ «Ветеран», принятого на общем собрании членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Ветеран», переходящих на прямой договор с поставщиком электроэнергии, осуществляется в определенной последовательности. Согласно п. 2.5.1 Положения, для решения вопроса о переходе члена товарищества на прямой договор с поставщиком электроэнергии необходимо проведение общего собрания членов СНТ «Ветеран», на котором должны быть приняты следующие решения: о необходимости заключения индивидуальных договоров энергоснабжения членами; о распределении величины максимальной мощности между энергопринимающими устройствами, принадлежащими членам СНТ «Ветеран», не превышающей величины максимальной мощности, указанной в технических условиях (документах о технологическом присоединении) ранее присоединенных энергопринимающих устройств; о выборе уполномоченного представителя. Таким образом, установка любых приборов и оборудования, технологически соединяющихся с общим имуществом товарищества, в том числе с сетями электроснабжения, должна быть согласована в установленном порядке. Общего собрания членов товарищества для решения вопроса от переходе истца на прямой договор с поставщиком электроэнергии не проводилось. Кроме того, от истца не поступало никаких уведомлений о переходе на прямой договор с поставщиком электроэнергии, в связи с чем отсутствуют сведения, подтверждающие законность действий истца по установке приборов учёта. Также указал, что у истца имеется установленный на трубостойке, у входа на земельный участок, счётчик. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, о явке извещен (л.д. 128). В материалы дела представлен письменный отзыв на иск, в соответствии с которым ПАО «Россети Московский регион» исковые требования ФИО2 поддерживает.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходи т к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московской регион» оказала ФИО2 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) по адресу: <адрес>, сельское поселение Лозовское, в р-не д. Шильцы, СНТ «Ветеран» участок №, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ произведен демонтаж прибора учета – счетчика электрической энергии, поскольку счетчик установлен с нарушением правил согласования технологического присоединения с балансодержателем электросетей, без уведомления ответственных за электрохозяйство лиц (л.д. 64).

Обратившись в суд с иском, истец указывает, что прибор учета демонтирован ответчиком незаконно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что работает электриком в СНТ «Ветеран». Пояснил, что приборы учёта в СНТ стали выносить на трубостойки для контроля за расходами электроэнергии. Пояснил, что СНТ «Ветеран» имеется трансформатор мощностью 56 кВт (л.д. 126-127).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

В частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219, Правила дополнены пунктами 2(2), 8(5), пункт 10 дополнен подпунктом "з", устанавливающими порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с пп. "г" п. 9 Правил, в заявке, направляемой заявителем, должна быть указана: запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств и их технические характеристики, количество, мощность генераторов и присоединяемых к сети трансформаторов; количество точек присоединения с указанием технических параметров элементов энергопринимающих устройств.

Таким образом, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого товарищества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением.

В соответствии с приведенными положениями следует, что садоводческое товарищество имеет предусмотренное законодательством РФ право принимать непосредственное участие как в решении вопроса о технических условиях технологического присоединения энергопринимающих устройств членов указанного садоводческого товарищества, так и в решении вопроса о перераспределении мощности электрической энергии внутри садоводческого товарищества, в соответствии с решениями общего собрания членов СНТ.

В соответствии с п.3 ч.6 ст. 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, член товарищества обязан исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных общим собранием членов товарищества».

Решением общего собрания членов СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выносе счетчиков на улицу, в целях сокращения хищения электроэнергии (л.д. 85).

В соответствии с п. 2.5 Положения об электрохозяйстве СНТ «Ветеран», принятого на общем собрании членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Ветеран», переходящих на прямой договор с поставщиком электроэнергии, осуществляется в определенной последовательности. Согласно п. 2.5.1 Положения, для решения вопроса о переходе члена товарищества на прямой договор с поставщиком электроэнергии необходимо проведение общего собрания членов СНТ «Ветеран», на котором должны быть приняты следующие решения: о необходимости заключения индивидуальных договоров энергоснабжения членами; о распределении величины максимальной мощности между энергопринимающими устройствами, принадлежащими членам СНТ «Ветеран», не превышающей величины максимальной мощности, указанной в технических условиях (документах о технологическом присоединении) ранее присоединенных энергопринимающих устройств; о выборе уполномоченного представителя (л.д. 137-158).

Таким образом, установка любых приборов и оборудования, технологически соединяющихся с общим имуществом товарищества, в том числе с сетями электроснабжения, должна быть согласована в установленном порядке. Общего собрания членов товарищества для решения вопроса от переходе истца на прямой договор с поставщиком электроэнергии не проводилось.

Поскольку, как установлено судом, истец не обращался к СНТ «Ветеран» с уведомлениями о переходе на прямой договор с поставщиком электроэнергии, общее собрание членов СНТ по данному вопросу не проводилось, следовательно, действия ФИО2 по установке счетчика в связи с заключением соглашения с ПАО «Россети Московский регион» нарушают положения решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и требования Положения об электрохозяйстве СНТ «Ветеран», предусматривающего определенную последовательность при переходе члена СНТ на прямой договор с поставщиком электроэнергии. Таким образом, исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Ветеран» об обязании не чинить препятствия в установке и пользовании счетчиками электроэнергии, выборе оператора поставки электроэнергии, обязании постановить оборудование, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) О.А. Уварова