РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Баймухановой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о возложении обязанности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском указав в обоснование заявленных исковых требований, что с апреля 2023 года ФИО1 выплачивается половина пенсии, а именно: апрель - 6 450 рублей; май – 6 450 рублей; июнь – 12 901,09 рублей; июль – 6 450 рублей. Таким образом, истцу не выплачена пенсия: за апрель – 6 450 рублей; за май 12 901 рублей; июнь – 0,00 рублей; июль – 6 450 рублей, всего 25 801 рубль.
Как указывает истец, данными действиями ответчика ей причинен моральный вред здоровью.
В связи с указанным истец просит суд обязать ОСФР по Астраханской области выплатить образовавшуюся задолженность по выплате пенсии в размере 25 801 рубля, а также выплатить моральный вред за оставление без средств к существованию и нанесение вреда здоровью.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика ОСФР по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал в удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать, указав в обоснование возражений, что ФИО1 является получателем пенсии в ОСФР по Астраханской области. Из пенсии ФИО1 производятся удержания сумм пенсии на основании исполнительных производств взыскателями по которым являются ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭкоЦентр».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 12 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
Пунктом 13 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации федеральной почтовой связи. В случае представления организацией, выбранной пенсионером для доставки страховой пенсии, информации об изменении данных, на основании которых осуществляется доставка страховой пенсии этому пенсионеру (реквизитов счета пенсионера, открытого в выбранной им кредитной организации, наименования подразделения выбранной пенсионером организации, осуществляющей доставку страховой пенсии), орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, учитывает представленную информацию при организации доставки страховой пенсии пенсионеру. В заявлении о доставке страховой пенсии пенсионер, выбравший для доставки пенсии организацию федеральной почтовой связи, вправе по желанию указать информацию о перечислении не полученной им в текущем месяце суммы страховой пенсии на его счет в кредитной организации. В соответствии с указанным заявлением орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, перечисляет не полученную пенсионером в текущем месяце сумму страховой пенсии на его счет в кредитной организации не позднее чем через три рабочих дня со дня получения информации о доставленных и не доставленных в текущем месяце страховых пенсиях от организации федеральной почтовой связи. В случае неполучения пенсионером в текущем месяце суммы страховой пенсии на его счет в кредитной организации по причине ее ликвидации или отзыва лицензии на осуществление банковских операций доставка страховой пенсии осуществляется через организацию федеральной почтовой связи путем вручения суммы страховой пенсии на дому.
Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
Возможность удержания из трудовой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена и подпунктом 1 пункта 1 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
С апреля 2023 года по настоящее время из пенсии истца производятся удержания в размере 50% согласно постановлению Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от 13.03.2023 года об обращении взыскания на пенсию, вынесенного в рамках исполнительного производства № 121734/22/30004-ИП от 06.10.2022 года на основании судебного приказа № 2-2233/22 от 31.08.2022 года выданного судебным участком мирового судьи № 2 Трусовского судебного района г. Астрахани на предмет исполнения: наложить арест на имущество и денежные средства в пределах суммы иска 143 688,26 рублей, в размере 104 401,65 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».
За период с апреля 2023 года по август 2023 года по исполнительному производству№ 121734/22/30004-ИП от 06.10.2022 года удержано и перечислено на депозитный счет Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области 31 162,03 рублей. Остаток задолженности на 01.09.2023 года составляет 73239,62 рублей.
25.04.2023 года в ОСФР по Астраханской области поступил судебный приказ № 2-698/2023 от 27.02.2023 года.
С июля 2023 года по настоящее время из пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 производятся удержания в размере 20% согласно заявлению ООО «ЭкоЦентр» на основании судебного приказа № 2-698/2023 от 27.02.2023 года мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани на предмет исполнения: задолженность по оплате услуг за вывоз ТКО в сумме 6035,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
За период с июня 2023 года по август 2023 года удержано и перечислено на расчетный счет ООО «ЭкоЦентр» 1 090,59 рублей. Остаток задолженности на 01.09.2023 года составляет 5 144,99 рублей.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового требования о возложении на ответчика обязанности выплатить истцу образовавшуюся задолженность по выплате пенсии в размере 25 801 рубля, не имеется, поскольку указанная сумма удержана с ФИО2 в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а сама возможность такого удержания предусмотрена Федеральным законом «О страховых пенсиях».
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из анализа вышеуказанной нормы следует, что право гражданина на компенсацию морального вреда возможно лишь в случае нарушения его личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину других нематериальных благ.
При недоказанности истцом заявленного требования, у суда отсутствуют основания для удовлетворения названного требования.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие причинение истцу ФИО1 морального вреда действиями ответчика ОСФР по Астраханской области.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о возложении обязанности, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен 1 сентября 2023 г.
Судья Н.Д. Хасьянов