дело № 12-574/2023

УИД № 34MS0002-01-2023-005257-71

дело в суде 1 инстанции № 5-79-609/2023

мировой судья Крайнова Т.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

гор. Волгоград 5 сентября 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...>, этаж № 5, кабинет № 15), при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 14 августа 2023 г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 14 августа 2023 г. № ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 принёс на него жалобу, в которой выражает несогласие с постановлением и просит о его отмене.

Изучив жалобу и представленные мировым судьёй материалы дела, судья Дзержинского районного суда города Волгограда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения данной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В порядке части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Исходя из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО1, была вручена ему лично под роспись в день его вынесения – 14 августа 2023 г., о чём свидетельствует расписка о вручении копии постановления в материалах административного дела.

Последним днём принесения жалобы на оспариваемое постановление был 24 августа 2023 г.

Вместе с тем, жалоба на постановление была сдана на участок мирового судьи лишь 25 августа 2023 г., то есть с пропуском установленного законодателем 10-суточного срока.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование состоявшегося по настоящему делу судебного акта автором жалобы не заявлено.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 14 августа 2023 г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению подавшему её лицу, а дело – возвращению в адрес мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 14 августа 2023 г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 79 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Агарков