Дело № 5-82/2023

74RS0031-01-2023-004516-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 03 июля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Христенко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Бича <ФИО>4, родившегося <дата обезличена> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

Бич И.Г. 02 июля 2023 года в 23 часа 53 минуты возле дома № 13 по ул. Фрунзе в г. Магнитогорске совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требование сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом предпринимал попытки покинуть патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

02 июля 2023 года ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области <ФИО>3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бич И.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал и виновным себя признал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

02 июля 2023 года в 23 часа 50 минут около дома № 13 по ул. Фрунзе в г. Магнитогорске сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который не имел водительского удостоверения, а также у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции Бичу И.Г. было предложено пройти в служебный автомобиль для установления его личности и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В патрульном автомобиле, после установления личности, сотрудниками полиции Бичу И.Г. было предложено пройти процедуру освидетельствования, на что последний стал предпринимать попытки покинуть патрульный автомобиль, оскорблял сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование.

Согласно рапортам должностных лиц ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, неся службу по ООП и надзору за БДД на ПА 586, 02 июля 2023 года в 23.20 часом ими был остановлен автомобиль у дома №13 по ул. Фрунзе в г. Магнитогорске. Управлял данный автомобиль Бич И.Г. без водительского удостоверения, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Последнему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался, при этом, пытался покинуть патрульный автомобиль, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, проявлял агрессию.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается также объяснениями самого ФИО1, данных в судебном заседании, которые прямо свидетельствуют о том, что сотрудники полиции предложили Бичу И.Г. пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако он отказывался, проявив при этом агрессию в адрес должностных лиц.

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции было законным. Однако Бич И.Г. указанное требование не выполнил, что послужило основанием для составления в его отношении протокола об административном правонарушении 02 июля 2023 года.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Бич И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бича <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор/сч.: 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474230550018166.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Р.А.Христенко