63RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4103/22 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения к условиям правил предоставления и использования банковских карт. За период пользования денежными средствами, находящимися на карте, возникла просроченная задолженность в размере 48 910 руб. 64 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключён кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить денежные средства в размере 1 364 000 руб., с взиманием за пользованием кредитом 11,7% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако заёмщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 101 801 руб. 62 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с заёмщика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины.

Заочным решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворён. С ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт в размере 48 910 руб. 64 коп., в том числе основной долг в размере 41 406 руб. 36 коп., плановые проценты в размере 7 318 руб. 61 коп. и пени в размере 185 руб. 67 коп. и задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 101 801 руб. 62 коп., в том числе основной долг в размере 1 054 724 руб. 25 коп., плановые проценты в размере 46 162 руб. 11 коп. и пени в размере 915 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 954 руб.

Определением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

При новом рассмотрении представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён договор о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения к условиям правил предоставления и использования банковских карт.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить денежные средства в размере 1 364 000 руб., с взиманием за пользованием кредитом 11,7% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства по вышеуказанным договорам предоставлены ФИО1 в полном объёме, однако последний свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт составляет 48 910 руб. 64 коп., в том числе основной долг в размере 41 406 руб. 36 коп., плановые проценты в размере 7 318 руб. 61 коп. и пени в размере 185 руб. 67 коп.

Задолженность по договору № составляет 1 101 801 руб. 62 коп., в том числе основной долг в размере 1 054 724 руб. 25 коп., плановые проценты в размере 46 162 руб. 11 коп. и пени в размере 915 руб. 26 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства на условиях, предусмотренных договорами, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 954 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт в размере 48 910 руб. 64 коп., в том числе основной долг в размере 41 406 руб. 36 коп., плановые проценты в размере 7 318 руб. 61 коп. и пени в размере 185 руб. 67 коп. и задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 1 101 801 руб. 62 коп., в том числе основной долг в размере 1 054 724 руб. 25 коп., плановые проценты в размере 46 162 руб. 11 коп. и пени в размере 915 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 954 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья