Дело № 2-2715/2022
Дело № 33-13164/2023
Судья: Приятелева Н.В. УИД 52RS0003-01-2021-005378-46
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 29 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Симагина А.С.,
судей Винокуровой Н.С., Луганцевой Ю.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахмановой Э.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Покровский Посад» к ВЕС о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
по апелляционным жалобам ООО «Покровский Посад» на решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 14 ноября 2022 года и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 5 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Симагина А.С., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1, не возражавшего против принятия отказа от апелляционных жалоб и прекращения апелляционного производства, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛА:
истец ООО «Покровский Посад» обратился в суд с исковым заявлением к ВЕС о взыскании неосновательного обогащения в размере 2265700 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 245723 рубля 05 копеек.
Решением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 14 ноября 2022 года и дополнительным решением того же суда от 5 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований ООО «Покровский Посад» отказано в полном объеме.
В апелляционных жалобах истца ООО «Покровский Посад» поставлен вопрос об отмене состоявшихся решения и дополнительного решения суда первой инстанции как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения гражданского дела по существу в Нижегородский областной суд поступили письменные заявления, подписанные представителем ООО «Покровский Посад» по доверенности ФИО2 и генеральным директором ООО «Покровский Посад» ФИО3 об отказе от апелляционных жалоб на решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 14 ноября 2022 года и дополнительное решение того же суда от 5 июня 2023 года.
Рассмотрев подданные заявления об отказе от апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе, сторона может самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование путем подачи в суд второй инстанции заявления об отказе от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае поступления в суд апелляционной инстанции письменного заявления об отказе от апелляционной жалобы с указанием на то, что лица, обратившиеся с таким заявлением, знают о последствиях совершения данного процессуального действия, обязанность, предусмотренная статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.
При рассмотрении вопроса о прекращении апелляционного производства судебной коллегией установлено, что отказ истца ООО «Покровский Посад» от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление стороны истца на отказ от апелляционных жалоб является осознанным и добровольным.
На этом основании, а также учитывая, что правовые последствия отказа от апелляционных жалоб, предусмотренные статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ООО «Покровский Посад» известны и понятны, о чем указано в письменных заявлениях, подписанных генеральным директором и представителем по доверенности юридического лица, судебная коллегия находит возможным принять отказ заявителя от апелляционных жалоб и прекратить апелляционное производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ООО «Покровский Посад» от апелляционных жалоб на решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 14 ноября 2022 года и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 5 июня 2023 года.
Апелляционное производство по апелляционным жалобам ООО «Покровский Посад» на решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 14 ноября 2022 года и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 5 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Покровский Посад» к ВЕС о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Определение изготовлено в окончательной форме 4 сентября 2023 года.
Председательствующий
Судьи