УИД 03RS0047-01-2022-000629-10

Дело № 2-555/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 25 июля 2022 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии прокурора Хуснуллина И.М., ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах несовершеннолетних ЯУМ, ЯММ, ЯАМ к ФИО1, ФИО2 об обязании зарегистрировать право собственности,

установил:

прокурор РБ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ЯУМ, ЯММ к ФИО1, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в РБ с заявлением о распоряжении средствами - материнского (семейного) капитала, предоставленных ей на основании государственного сертификата серии МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ.

К заявлению ФИО2 приложила свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, , принадлежащий супругу ФИО1

ФИО1 оформил нотариально удостоверенное обязательство, в связи с намерением направить средства материнского капитала, предоставленного ее супруге ФИО2 на строительство жилого дома по адресу: РБ, , также о том, что он обязуется построить жилой дом и оформить его в общую долевую собственность на них родителей и на детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев послу получений кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с представленной информацией Межмуниципальным отделом по Аскинскому и м Управления Росреестра РБ жилой дом оформлен в собственность ответчика.

На момент проверки обязательство ответчика оформить жилой дом в собственность членов своей семьи, в том числе на несовершеннолетних детей не исполнено.

Как следует из материалов проверки, его семья состоит из 5 человек: ФИО1, ее супруга ФИО2, несовершеннолетних детей ЯУМ, ЯММ, ЯАМ

Неисполнение обязательства нарушает жилищные права несовершеннолетних детей ЯУМ, ЯММ, ЯАМ, которые в силу вышеуказанных требований законодательства обладают правом получить в собственность долю в жилом доме.

Из обсуждаемого обязательства следует, что все перечисленные члены семьи в равной степени обладают правом на получение доли в приобретенном жилье и, следовательно, доля несовершеннолетних детей не может быть меньше доли остальных членов семьи, то есть не менее 1/5.

Несовершеннолетние дети находятся в зависимом положении от ответчика, и не в состоянии самостоятельно обратиться с заявлением в суд.

В данном случае, прокурор обращается в защиту прав несовершеннолетних детей, не имеющих возможность самостоятельно защищать свои права и интересы.

Прокурор после уточнения исковых требований просит обязать ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , Республики Башкортостан, зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , на несовершеннолетних детей: ЯУМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЯММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЯАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера доли 1/5 в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора Хуснуллин И.М. исковые требования поддержал по указанным в заявлении мотивам, предложил установить ответчику месячный срок для устранения нарушений.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признали, показали, что все нарушения, которые изложены в заявлении, имеют место, обязались их устранить в установленный судом срок.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации РФ по РБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам ФИО1, ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних ЯУМ, ЯММ, ЯАМ к ФИО1, ФИО2 об обязании зарегистрировать право собственности удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, , Сосновая, на несовершеннолетних детей: ЯУМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЯММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЯАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера доли не менее 1/5 на каждого в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина