Судья Опаричева Е.В. Дело № 9-490/2023
35RS0001-02-2023-001496-80
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2023 года № 33-4577/2023
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ермалюк А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевым М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июня 2023 года о возврате частной жалобы ФИО1 на определение Череповецкого городского суда от 20 апреля 2023 года,
установил:
22 марта 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии города Череповца о восстановлении права пользования жилым помещением.
Определением суда от 22 марта 2023 года исковое заявление оставлено без движения, в котором изложены статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок для устранения недостатков до 19 апреля 2023 года.
В связи с тем, что ФИО1 недостатки, указанные в определении суда от 22 марта 2023 года не исполнены, определением суда от 20 апреля 2023 года исковое заявление возвращено заявителю.
13 июня 2023 года от ФИО1 в суд поступила частная жалоба, подписанная 22 мая 2023 года, на определение суда от 20 апреля 2023 года о возврате искового заявления, которая возвращена заявителю определением суда от 19 июня 2023 года в связи с пропуском срока для подачи частной жалобы.
Судья суда апелляционной инстанции, изучив доводы частной жалобы ФИО1, а также ходатайство о рассмотрении дела с ее участием посредством видеоконференц-связи, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Учитывая данную норму процессуального права, не усматриваю оснований для рассмотрения частной жалобы в присутствии ФИО1 с использованием системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Последним днем срока для подачи частной жалобы на определение суда от 20 апреля 2023 года приходится 16 мая 2023 года.
Установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Ивановской области.
Согласно сопроводительному письму от 20 апреля 2023 года в адрес ФИО1 направленно определение суда от 20 апреля 2023 года, вместе с тем в материалах искового производства отсутствуют сведения о вручении ФИО1 указанного определения (л.д. 27).
В соответствии с доводами частной жалобы от 22 мая 2023 года, определение о возврате искового заявления получено ФИО1 16 мая 2023 года (л.д. 4).
При таких обстоятельствах судья суда апелляционной инстанции полагает определение суда от 19 июня 2023 года о возврате частной жалобы ФИО1 подлежащим отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июня 2023 года отменить.
Частную жалобу ФИО1 на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 апреля 2023 года принять к рассмотрению по существу.
Судья
Вологодского областного суда А.П. Ермалюк