Дело № 5-244/2022 УИД 64RS0019-01-2022-000778-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2022 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Абляева Н.П.,

при секретаре Грибовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 февраля 2022 года в 09 час. 25 мин. на <данные изъяты> автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Красноармейском районе Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ в процессе движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО8. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средний тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, потерпевшая ФИО9. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения либо ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Материалами дела установлено, что 09 февраля 2022 года в 09 час. 25 мин. на <данные изъяты> автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ в процессе движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО10. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средний тяжести.

Обстоятельства совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: сообщением о происшествии от 09 февраля 2022 года, зарегистрированным за № 672 в Отделе МВД России по Красноармейскому району, из которого следует, что на <данные изъяты> автодороги Саратов-Волгоград в районе поворота на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> и Газель, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; схемой места ДТП с подписями водителей-участников ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 февраля 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 февраля 2022 года; постановлением должностного лица ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области от 09 февраля 2022 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО11. и ФИО6 об обстоятельствах ДТП; заключением эксперта № 87 от 10 июня 2022 года, согласно которому у ФИО12. имелись следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей головы, закрытый перелом правой ключицы с незначительным смещением отломков, закрытый поднадкостичный перелом левой локтевой кости в нижней трети с неполным разрывом дистального радио-ульнарного сочленения, расценивающиеся, как причинившие за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

При рассмотрении дела установлено, что нарушение ПДД РФ, допущенное ФИО1 при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины ФИО1, что указано в объяснении ФИО1 от 09 февраля 2022 года.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, т.е. по главе 12 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его материального и семейного положения, условий жизни его семьи, учитывая его действия после совершения дорожно-транспортного происшествия, характер полученных потерпевшей травм, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю, что ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере, соответствующем степени содеянного, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться достаточной мерой для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.

Штраф следует зачислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области; код 024; л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 644201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Саратов г.Саратов, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016311121, ОКТМО: 63622000, НКС: 03100643000000016000, УИН: 18810464220720001735.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья Н.П.Абляева