Решение по делу № 2-159/2023 от 22.03.2023 - об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Дело №2-159/2023 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при помощнике судьи Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На обращение истца к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 было отказано в связи с наличием разночтений в свидетельстве о рождении наследника и отсутствием правоустанавливающего документа на наследственное имущество. На основании изложенного, для защиты своих наследственных прав истец, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.

Представитель истца ФИО2 – ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики ФИО8 О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ответа на запрос суда из администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивах органа местного самоуправления имеются следующие сведения из похозяйственных книг с 1986 года по 2022 год с указанием номера книги, номера лицевого счета, за кем числился жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>:

- №, лицевой счет 1ДД.ММ.ГГГГ-1990 годы – ФИО4 (<адрес>, так в документе);

- №, лицевой счет 25ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы – ФИО4, умерла а/з № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>, так в документе);

- №, лицевой счет 25ДД.ММ.ГГГГ-2000 годы – ФИО2 (<адрес>, так в документе);

- №, лицевой счет 25ДД.ММ.ГГГГ-2005 годы – ФИО2 (<адрес>, так в документе);

- №, лицевой счет 2ДД.ММ.ГГГГ-2010 годы – ФИО2 (<адрес>, так в документе);

- №, лицевой счет 24ДД.ММ.ГГГГ-2015 годы – ФИО2 (<адрес>, так в документе);

- №, лицевой счет 24ДД.ММ.ГГГГ-2020 годы – ФИО2 (<адрес>, так в документе);

- №, лицевой счет <***> за 2021-2022 годы – ФИО2 (<адрес>, так в документе) (л.д. 65). Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как следует из сообщения администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не состоит на балансе муниципального образования Ленинское сельское поселение <адрес> Республики ФИО8 (л.д. 65).

Согласно сообщения ФГУП РК «ФИО8 БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 46).

Как следует из технического паспорта ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 60,9 кв. м. (л.д. 12-18).

Согласно предоставленной на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости №КУВИ-001/2022-189846918 от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, площадью 60,9 кв. м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 61).

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, исходя из сведений представленных органом местного самоуправления, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности ФИО4, в связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя.

На момент смерти наследодателя наследственные правоотношения регулировались следующими нормами материального права Украины.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, обратилась только – ФИО2.

Согласно справки администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была вписана в похозяйственные книги по день смерти по адресу: Республика ФИО8, <адрес>. На момент смерти с ней были зарегистрированы: дочь – ФИО2, зять – ФИО7, внучка – ФИО11 (л.д. 10).

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом у нотариуса истец не имеет возможности, ввиду отсутствия у нее документов подтверждающих родственную связь с наследодателем, а также отсутствия правоустанавливающего документа на наследственное имущество, что подтверждается письмом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-58).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление юридического факта родственных отношений с наследодателем имеет для ФИО2 юридическое значение.

Согласно повторного свидетельства о рождении серии II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец сведения отсутствуют, в графе мать указана – ФИО6 (л.д. 7).

Из повторного свидетельства о заключении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 заключил брак с ФИО5, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО15 (л.д. 8).

Как следует из свидетельства о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, отчество не указано (л.д. 9).

Согласно заключения о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выявленными существенными разночтениями в написании фамилии матери, а также в связи с отсутствием документа о рождении, подтверждающего правильность написания отчества матери, внести изменения в запись акта о рождении истца не представляется возможным (л.д. 21).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в настоящее время не имеет возможности во внесудебном порядке установить факт родственных отношений с наследодателем.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО12 и ФИО13 хорошо знающие семью умершей ФИО4 подтвердили суду факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как дочери и матери.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного юридического факта необходимо ФИО2 для оформления наследства по закону после смерти наследодателя.

В ином кроме как судебном порядке ФИО2 установить данный факт не имеет возможности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие возражений со стороны органа местного самоуправления, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, исходя из обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО2 требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Копаев