31RS0022-01-2022-007383-64 5-720/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 19 декабря 2022 года
Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Берестовой С.А. (<...>),
с участием ФИО1, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2022 года в 21 час. 10 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Хёндэ Солярис», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего: совершил наезд на автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №6, с последующим наездом последней на автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1; а также наезд на автомобиль «КИА Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 и автомобиль «Лада», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №4
В результате ДТП пассажиру автомобиля «Хёндэ Солярис» Потерпевший №3 причинен <данные изъяты> вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал. Пояснил, что не успел среагировать на возникшую опасность, поскольку движущийся перед ним автомобиль без указателей поворота резко перестроился. Если бы по дороге были установлены аварийные знаки на большем расстоянии, ДТП бы не произошло. После ДТП он предлагал возместить причиненный Потерпевший №3 ущерб, однако посчитал указанную потерпевшим сумму в размере 100 тыс. рублей завышенной. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что обстоятельства ДТП не помнит. Собирается обратиться в суд в гражданском порядке по вопросу возмещения ему ФИО1 причиненного вреда. В настоящий момент вред ему не возмещен. Просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший №4 пояснил, что полностью поддерживает свои письменные объяснения, ранее данные сотруднику ГИБДД.
Потерпевший №5 пояснил, что является собственником автомобиля «Рено», об обстоятельствах происшедшего ничего пояснить не может.
В судебное заседание не явились: Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью пассажиру его автомобиля - потерпевшему Потерпевший №3
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения полностью подтверждается исследованными материалами дела:
- Протокол об административном правонарушении содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. (л.д.5)
- В протоколе осмотра места совершения правонарушения зафиксированы и изложены обстоятельства, установленные должностным лицом в ходе осмотра места ДТП и приобщен фотоматериал, наглядно отображающий фиксируемую обстановку. (л.д.11-15,17-23)
- Схема места ДТП соответствуют установленным в процессуальных документах данным об обстановке на месте ДТП, правильность которых подтверждена подписью водителей и понятых, участвующих при производстве процессуальных действий. (л.д.16)
- В письменных объяснениях ФИО1, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2 подробно изложены обстоятельства произошедшего, которые по существу согласуются как между собой, так и с другими материалами дела. (л.д.24,30,35,40,45)
- На видеозаписи с камеры видеонаблюдения зафиксирован момент ДТП при установленных по делу обстоятельствах. (л.д.61)
- В соответствии с заключением эксперта № от 14.11.2022 года у Потерпевший №3 установлены телесные повреждения <данные изъяты>
Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Нарушение водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В ходе рассмотрения дела из представленных материалов и опроса участвующих лиц установлено, что ФИО1 не работает, источников дохода не имеет; имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей; ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; вину в совершенном правонарушении не оспаривал, однако раскаяния в судебном заседании не выразил, ссылаясь на поведение других участников дорожного движения и стечение обстоятельств; вред, причиненный в результате ДТП, потерпевшему не возместил.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.28).
Учитывая требования ст.4.1 КоАП РФ и принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только указанный вид административного наказания, с учетом обстоятельств конкретного рассматриваемого дела, характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, является достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья подпись ФИО2
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Примечание:
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление21.12.2022