№ 5-2039/2022 25RS0029-01-2022-004961-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2022 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении о привлечении должностного лица мастера участка сетей водопровода МУП «Уссурийск – Водоканал» Уссурийского городского округа ФИО1, XXXX, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 10час.20мин. в районе улиц Приморская, Можайская в г. Уссурийске, должностным лицом - мастером участка сетей водопровода МУП «Уссурийск – Водоканал» Уссурийского городского округа ФИО1, на которое в соответствии с пунктами ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ, должностной инструкции мастера участка сетей водопровода возложена обязанность по соблюдению на месте производства работ, в границах автомобильной дороги, требований государственных стандартов, норм и правил в сфере безопасности дорожного движения, не была обеспечена надлежащая организация и контроль за выполнения работ по устройству сетей водопровода МУП «Уссурийск – Водоканал» Уссурийского городского округа на дорогах местного значения по улицам: Приморская, Можайская в г. Уссурийске, выразившаяся в нарушении обязательных требований ГОСТов:
- в нарушение требований п. ДД.ММ.ГГ ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.4.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применено ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24;
- в нарушение требований п. ДД.ММ.ГГ ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.4.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применено ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24;
- в нарушение требований п. ДД.ММ.ГГ ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.4.2 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применен дорожный знак 3.20;
- в нарушение требований п. ДД.ММ.ГГ ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.4.2 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применен дорожный знак 3.20;
- в нарушение требований п. ДД.ММ.ГГ ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.1.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применены дорожные знаки 1.25;
- в нарушение требований п. ДД.ММ.ГГ ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.1.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применены дорожные знаки 1.25;
- в нарушение требований п. 5.3.9 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX предварительно не применены дорожные знаки 2.6 с табличкой 8.1.1 на одной опоре со знаком 1.20.2, а так же не применен дорожный знак 2.6 непосредственно перед местом производства работ;
- в нарушение требований п. 5.3.9 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применены дорожный знак 2.7 непосредственно перед местом производства работ;
- в нарушение требований п. ДД.ММ.ГГ ГОСТ Р 52289-2019 по XXXX со стороны XXXX не применен дорожный знак 1.20.3., что было установлено ДД.ММ.ГГ в 10час.20мин. должностным лицом контрольно-надзорного органа - старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО2 на основании результатов обследования улично-дорожной сети автодорог муниципального значения в г. Уссурийске, оформленных в виде акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГ к которому приложены фото объектов правонарушения, и является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в неисполнении обязательных требований(ГОСТов) по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог местного значения в Уссурийском городском округе.
В судебном заседании должностное лицо не оспаривало вмененный состав административного правонарушения.
Суд, выслушав должностное лицо, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам.
В соответствие с частью 1 статьи 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.
Должностным лицом, на которое в соответствии с пунктами ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ, должностной инструкции мастера участка сетей водопровода возложена обязанность по соблюдению на месте производства работ, в границах автомобильной дороги, требований государственных стандартов, норм и правил в сфере безопасности дорожного движения, является мастер участка сетей водопровода МУП «Уссурийск – Водоканал» Уссурийского городского округа ФИО1.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу могут являться иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательствами, любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Учитывая, изложенное, вина должностного лица, ответственного за ненадлежащий контроль при осуществлении работ, повлекшем несоблюдение установленных требований ГОСТов подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГ, фотографиями объектов правонарушения, в связи с чем, суд полагает вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
В соответствии со статьями 4.1. – 4.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, учитывая, обстоятельства и характер правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает целесообразным назначить лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере - 20000руб.
По изложенному, руководствуясь статьями 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - мастера участка сетей водопровода МУП «Уссурийск – Водоканал» Уссурийского городского округа ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000(двадцать тысяч)руб.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийской районный суд.
Председательствующий Е.В. Рогалев
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (получатель ОМВД России по г. Уссурийску)
Банк получателя платежа Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю г. Владивосток,
ИНН <***>, КПП 251101001
ОКТМО 05723000,
номер счета получателя платежа 03100643000000012000
КБК 18811601123010001140, БИК 010507002,
Назначение платежа: штраф ГИБДД дело №5-2039/2022 (протокол 25 ПК 2797867 от 27.05.2022)
УИН - 18810425223290006936
Адрес суда: <...>