Дело № 5-529/2022

75RS0002-01-2022-005578-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Панов В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № от 13.05.2002 года,

установил:

ФИО3 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 09.06.2021 года в 00 часов 08 минут, находясь по адресу: <адрес> опубликовала комментарий в социальной сети «ВКонтакте», в разделе под названием «Хреновости», по адресу: <адрес> в сети «Интернет» к материалу под названием «В Новосибирске азербайджанский коллекционер штрафов за нарушение ПДД на смерть сбил мальчика на пешеходном переходе. Он не затормозил свой внедорожник, когда по нему переходил 12 летний ребенок с велосипедом. Вместо того, чтобы помочь мальчику, кинулся скручивать номер с авто...» (https//vk.com/wall-189050736_402876) следующего содержания: «<данные изъяты>!!!», тем самым совершила действия направленные на унижение человеческого достоинства национальных групп а также на возбуждение вражды, ненависти по отношению к группам по признакам национальной принадлежности: народам/народностям Кавказа или Средней Азии. Указанные действия выявлены 28.12.2021 года сотрудником по ОВД ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю при проведении мероприятия «наведение справок». При этом, действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Ингодинского района г. Читы, ФИО1 полагала вину ФИО2 во вменяемом административном правонарушении доказанной.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно объяснениям ФИО2 от 02.11.2022 года, 09.06.2021 года она у себя дома: <адрес> просмотрела страницу с опубликованной статьей «В Новосибирске азербайджанский коллекционер штрафов за нарушение ПДД на смерть сбил мальчика на пешеходном переходе. Он не затормозил свой внедорожник, когда по нему переходил 12 летний ребенок с велосипедом. Вместо того, чтобы помочь мальчику, кинулся скручивать номер с авто...» (https//vk.com/wall-189050736_402876) в «Хреновости». Оставленный комментарий в настоящее время не помнит. Коментарий удалила 06.01.2022 года.

Вина ФИО2 во вменяемом административном правонарушении подтверждается: постановлением заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы, рапортом, справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», заключением специалиста от 22.09.2022 года, объяснениями ФИО2

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и виновность И. в совершении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией статьи ст. 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (Прокуратура Забайкальского края л/сч <***>)

БИК 017601329

Банк Отделение Чита Банка России// УФК по Забайкальскому краю г. Чита

р/счет <***>

кор/счет 40102810945370000063

ОГРН <***> от 01.03.2008 года

ОКТМО 76701000

КБК 41511601201019000140

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В указанный срок в Ингодинский районный суд г. Читы необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья В.В. Панов

Постановление вступило в законную силу 28.02.2023

Штраф в добровольном порядке не уплачен

Судья Ингодинского районного суда г. Читы