61RS0007-01-2022-003277-11
№ 2- 3271/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022г.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего Галицкой В.А.,
при секретаре Кузнецовой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 344025 <адрес> приходится ФИО1 сыном.
ФИО2 находится на учете в Психоневрологическом диспансере с 2010 г. Он является ребенком инвалидом, что подтверждается справкой психиатра Психоневрологического диспансера <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз - умственная отсталость умеренной степени с выраженными нарушениями поведениями.
Из-за болезни у него сильно нарушена функция речи, сильно затруднено понимание обращенной речи, расстроена функция сна, имеются признаки аутизма, то есть ФИО2 не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в установлении опеки.
В силу пункта 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В судебное заседание заявитель и ФИО2 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, при назначении экспертизы присутствовали в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заинтересованные лица не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, при назначении экспертизы присутствовали в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статьей 29 частью 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 284 ч. 1 ГПК РФ, заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства; гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
Согласно ч. 1 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Как следует из материалов дела, с заявлением о признании недееспособным ФИО2 обратилась его мать ФИО1 ФИО2 находится на учете в Психоневрологическом диспансере с 2010 г. Он является ребенком инвалидом, что подтверждается справкой психиатра Психоневрологического диспансера <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз - умственная отсталость умеренной степени с выраженными нарушениями поведениями.
Из-за болезни у него сильно нарушена функция речи, сильно затруднено понимание обращенной речи, расстроена функция сна, имеются признаки аутизма, то есть ФИО2 не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в установлении опеки.
По делу назначалась психиатрическая экспертиза, согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов ГБУ «Психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с учетом его психического состояния, характеризующегося нарушениями мышления, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, не может понимать значение своих действий и руководить ими (л.д. 26-28).
Таким образом, заявление ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным подлежит удовлетворению, ввиду наличия бесспорных сведений о наличии у ФИО2 заболевания, вследствие которого, он не понимает значение своих действие и не может ими руководить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Текст мотивированного решения изготовлен 28 декабря 2022 года.
Председательствующий судья: