Дело № 2-1007/2023
УИД 33RS0014-01-2023-000786-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи
Петрухина М.В.
при секретаре
ФИО1,
с участием истца ФИО2 и его представителя - адвоката Ежовой И.В., ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО2 обратился в суд с названным выше иском к ФИО3, указав, что 06.03.2023 года по адресу: ул. Пионерская, д. 8, г. Мурома Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марка с государственным регистрационным знаком (номер), и автомобиля марка с государственным регистрационным знаком (номер) под управлением ответчика ФИО3
Виновным в указанном ДТП был признан ФИО3
В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения.
Для определения размера ущерба истец обратился к ООО «Муром Эксперт», за услуги которого истцом было оплачено 3 500 руб.
По результатам проведенной оценки было установлено, что рыночная стоимость работ, материалов и запасных частей, необходимых для восстановления транспортного средства составила 204 900 руб.
По изложенным основаниям ФИО2 просил суд взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 204 900 руб., а также в возмещение судебных расходов 25 749 руб. (расходы за экспертное заключение - 3 500 руб., расходы на услуги представителя - 17 000 руб., госпошлина - 5 249 руб.).
Истец ФИО2 и его представитель - адвокат Ежова И.В. в судебном заседании требования поддержали.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 204 900 руб., а также в возмещение судебных расходов 25 749 руб. (расходы за экспертное заключение - 3 500 руб., расходы на услуги представителя - 17 000 руб., госпошлина - 5 249 руб.) признал в полном объеме. Признание ответчиком иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что изложенные в исковом заявлении факты подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком в ходе судебного заседания.
Исковые требования истца ответчик признал в полном объеме.
Заявление о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в силу ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что согласие ФИО3 с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размере 204 900 руб., а также в возмещении судебных расходов в размере 25 749 руб. (расходы за экспертное заключение - 3 500 руб., расходы на услуги представителя - 17 000 руб., госпошлина - 5 249 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС (номер) в пользу ФИО2 (ИНН (номер) в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 204 900 руб., а также возмещение судебных расходов 25 749 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 4 мая 2023 года
Председательствующий М.В. Петрухин