Дело № 5-21/2023
УИД: 22RS0012-01-2023-000297-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Славгород 25 мая 2023 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Гайдар Е.В.
с участием:
лица, в отношении которого осуществляется производство
по делу об административном правонарушении Т.М.А.
потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение 9915181864, по месту жительства не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АК № 036979 от 30 марта 2023 года Т.М.А., 29 января 2023 года в 21 час 30 минут, управляя транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный номер № по улице Карла Маркса со стороны улицы Больничная в сторону улицы Октябрьская г. Славгорода, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении по улице Октябрьская. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № 104.
Действия Т.М.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Т.М.А. вину в совершении указанного правонарушения в судебном заседании вину не признал, полагал, что в дорожно- транспортом происшествии виновен и второй водитель, превысивший установленную скорость. Кроме того, не оспаривая, что он должен был перед поворотом налево пропустить движущийся по ул. Октябрьская автомобиль под управлением Потерпевший №1, предполагал, что успеет завершить маневр( поворот налево),
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила признать Т.М.А. виновным, поскольку ей причинен вред здоровью, а также поврежден принадлежащий ей автомобиль. Ущерб до настоящего времени не возмещен. Гражданская ответственность виновника не застрахована.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, нахожу доказанным факт нарушения Т.М.А. Правил дорожного движения, влекущих административную ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с указанной нормой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")( далее- Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения( пункт 13.9 ПДД).
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам( п. 13.10 ПДД).
На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа( п. 13.11 ПДД).
Факт совершения Т.М.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств:
- объяснениями Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования от 29 января 2023 года,
- объяснениями З.К.С., данными в ходе административного расследования от 29 января 2023 года,
- объяснениями Т.М.А., данными в ходе административного расследования от 29 января 2023 года,
- объяснениями С.Л.С., данными в ходе административного расследования от 29 января 2023 года,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 января 2023 года 22 АХ 045071, которым зафиксирована обстановка на месте ДТП,
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 января 2023 года, согласно которой зафиксирована схема движения транспортных средств,
- определением от 29 января 2023 года 22 ОР 687284, в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования,
- заключением эксперта № 104 от 14 марта 2023 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель,
- протоколом об административном правонарушении 22 АК № 036979 от 30 марта 2023 года (л.д. 40).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, управляя транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный номер № по улице Карла Маркса со стороны улицы Больничная в сторону улицы Октябрьская г. Славгорода, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении по улице Октябрьская. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Т.М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд, считает доказанной вину Т.М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный вывод суд основывает на показаниях в судебном заседании Т.М.А., потерпевшей Потерпевший №1, согласующихся со схемой дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта.
Суд считает, что именно допущенное Т.М.А. нарушение Правил дорожного движения явилось причиной ДТП, в результате которого Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести, то есть действия Т.М.А. состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Доводы Т.М.А. о том, что он, не оспаривая, что должен был перед поворотом налево пропустить движущийся по ул. Октябрьская автомобиль под управлением Потерпевший №1, предполагал, что успеет завершить маневр( поворот налево), не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
То обстоятельство, что потерпевшая Потерпевший №1, по мнению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также допустила нарушения правил дорожного движения РФ (превысила установленную скорость движения), не является предметом настоящего судебного разбирательства, и на доказанность вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не влияет.
При определении вида и размера наказания Т.М.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, принимаю во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, и выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем вред здоровью, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отягчающие обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения ( привлекался к административной ответственности 13 июля 2022 года и 22 июля 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; 24 августа 2022 г.- по ст. 12.6 КоАП РФ, 24 августа 2022 года- по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; 30 сентября 2022 года - по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - л.д. 29).
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что достижению целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение Т.М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Назначение более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья - Е.В.Гайдар