Дело № 5-64/2025 УИД 69RS0023-01-2025-000824-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Осташков 26 сентября 2025 года
Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Филиппова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, представленное врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
06 августа 2025 года около 21 часа 35 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>., возле дома 3, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая последствия, нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, из-за чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины в правой скуловой области, ссадины на подбородке, которые могли образоваться от воздействия тупых, твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, так как умышленных ударов Потерпевший №1 не наносил, а действовал, защищая свою семью, при этом подтвердил, что 06 августа 2025 года около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, между его семьей и соседями произошел конфликт, в ходе которого первой его ударила Потерпевший №1, при этом он не видел, кто нанес этот удар, и ударил в ответ, узнал, что его ударила Потерпевший №1 только в ходе проведения проверки.
Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением на лечении в кардиохирургическом отделении, объяснения, данные ею сотрудникам полиции, поддержала.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ТВР № 026056/500 от 22.09.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;
- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Осташковский» (КУСП № 3466 от 07.08.2025) о принятии мер к ФИО1, который 06.08.2025 в 21:35 причинил ей физическую боль;
- объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, из которых в совокупности следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время конфликта между соседями, Потерпевший №1 толкнула ФИО1 рукой в плечо, в ответ на это последний нанес ей два удара в область лица, от которых Потерпевший №1 испытала физическую боль;
- объяснениями ФИО1, ФИО4, из которых в совокупности следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время конфликта с соседями, ФИО1 в ответ на удар Потерпевший №1 кулаком в область его лица, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица;
- объяснением ФИО5, из которого следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время конфликта между соседями видела, как ФИО1 ударил Потерпевший №1 в область лица;
- объяснением ФИО6, из которого следует, что 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, во время конфликта с соседом к нему подошла его жена и сказала, что ФИО1 нанес ей два удара кулаком;
- заключением эксперта № 451 от 29.08.2025 о том, что у Потерпевший №1 имелись ссадина в правой скуловой области, ссадина на подбородке, которые могли образоваться от воздействия тупых, твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);
- копиями осмотра дежурного врача и журнала поступления пациента Потерпевший №1 в приемное отделение ГБУЗ «Осташковская ЦРБ»;
- видеозаписью от 06.08.2025, на которой дочерью ФИО1 зафиксирован конфликт, произошедший 06.08.2025 около 21 часа 35 минут по адресу: <...>., возле дома 3, между ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО6, ФИО3, ФИО5
Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои, причинившие потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
Объяснения ФИО1, отрицавшего факт нанесения им умышленных ударов в область лица Потерпевший №1, опровергнуты совокупностью изложенных в постановлении доказательств, не доверять которым у судьи оснований не имеется.
Доказательств того, что ФИО1 при нанесении ударов Потерпевший №1 действовал в условиях крайней необходимости, не представлено, данный довод судья расценивает как избранный ФИО1 способ защиты от инкриминируемого ему правонарушения.
При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, смягчающие административную ответственность обстоятельства – наличие малолетних детей, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский», л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет № 03100643000000013600 в отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, УИН 18880469250000260561.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Филиппова